连续在沙巴、柔佛及森美兰州选受挫后，希盟面对的已经不只是“如何兑现改革承诺”，而是如何阻止传统堡垒继续松动，并重新争取马来选民支持。
阿布卡里国际大学商业与社会科学学院副教授诺丽占阿兹占博士认为，如果第16届全国大选如部分预测般落在2027年底举行，首相拿督斯里安华仍有超过一年时间调整施政，但州选结果已经说明，单靠推出受欢迎政策，并不能保证支持最终转化成选票。
她指出，外界原本预期，希盟可利用未来一年多推动更多民生政策、落实竞选宣言，以及加快结构与制度改革，从而重新稳固执政基础，尤其争取希望看到改变的马来选民。
不过，从近期州选成绩来看，这条路线并未产生明显的选举回报。
柔佛州选中，国阵拿下56席中的48席，希盟只剩8席，国盟则全军覆没。
更令希盟担忧的是森美兰。这个自2018年以来被视为希盟重要据点的州属，如今由国阵以18席夺下州政权，希盟则从2023年的17席跌至11席。
诚信党在森州更失去所有竞选议席，包括原本唯一掌握的州席，导致希盟如今在森州议会成为反对党，却没有任何马来州议员代表。
若把沙巴州选一并计算，情况同样不乐观。希盟去年底在73个州议席中仅赢得1席，显示选民流失并非发生在单一州属。
诺丽占认为，这些成绩使希盟很难把当前局势简单形容为“经过州选风暴后重新巩固”。相反，接连败选已经把问题从短期选举挫折，扩大成政党基本盘是否正在改变的疑问。
她也引用今年初默迪卡民调中心的数据指出，安华个人支持率仍达到52%，但73%受访者把经济，尤其生活成本列为最重要问题；对于政府经济管理感到满意者，则只有46%。
她认为，这种差距说明，首相个人支持度与选民对政府整体表现的评价并不完全一致。若生活成本、收入压力及经济信心没有明显改善，所谓“受欢迎政策”未必足以扭转选举趋势。
另一方面，国阵与国盟未来的关系，同样可能成为第16届大选的重要变量。
一种看法认为，两大阵营争夺的是相近马来选民群体，因此议席分配势必产生摩擦，国盟也可能面对基层质疑，为何要与过去长期攻击的巫统合作。
不过，诺丽占认为，森州选后出现的情况显示，双方关系未必只是公开竞争。
她指出，部分选区已经出现避免三角战的默契，让国阵与国盟能够把主要竞争目标集中在希盟身上。若这种安排延续至全国大选，其政治效果可能比双方公开争执更加重要。
因此，她认为希盟现在必须处理的，不只是何时兑现更多宣言，而是怎样在传统优势区已经开始失守的情况下，重新证明自身仍具竞争力。
第16届全国大选若真的延至2027年底，时间确实给予希盟调整空间，但也同样给予国阵和国盟更多时间协调议席、整合基层及测试合作模式。未来一年多能否改变选民对经济与执政表现的感受，可能比单纯推出更多短期利民措施，更直接决定希盟能否守住中央政权。
