2016年至2019年间，朝圣基金存款人的天课责任是否真正获得履行，成为皇家调查委员会报告公开后最受关注的课题之一。同心党发言人拿督斯里拉菲兹促请政府、宗教当局及朝圣基金尽快厘清，避免存款人长期处于不确定状态。
拉菲兹今日发文告说，他已在上周五播出的《离职部长》第57集中，讲解皇委会报告内容，其中有关朝圣基金代存款人缴纳天课的调查结果，尤其引起穆斯林社会关注。
他引述报告指出，全国伊斯兰事务委员会早在1979年裁定，朝圣基金与存款人之间采用“投资分红”（Mudarabah）契约，因此朝圣基金在分配投资收益前，须先代存款人缴纳天课。
不过，朝圣基金后来将部分投资收益用于承担朝觐补贴，引起皇委会对有关做法是否符合Mudarabah原则的质疑。
“皇委会认为，在未经合作伙伴，也就是存款人同意下，经营者不能擅自把投资收益用于捐助用途，而本案涉及的就是朝觐补贴。”
拉菲兹指出，朝圣基金于2016年把原有契约改为“担保存款”（Wadi’ah Yad Dhamanah）后，存款性质随之改变，存款人的天课责任也可能不再由朝圣基金代为承担。
根据皇委会的看法，朝圣基金在2016年至2019年间缴纳的天课，可能只是该机构本身应履行的义务，并不能自动视为已替所有存款人完成天课责任。
皇委会也认为，有关做法可能不符合《1995年朝圣基金局法令》的规定。
拉菲兹说，国家银行于2019年6月曾致函时任首相敦马哈迪，提醒政府在采用Wadi’ah Yad Dhamanah契约后，存款人的天课责任已与过去不同。
朝圣基金随后于2019年12月再改用“代理”（Wakalah）契约，但2016年至2019年间的天课问题是否已获得妥善处理，至今仍需要官方解释。
他促请首相拿督斯里安华及首相署宗教事务部长说明，团结政府接手后，是否已经替存款人补缴有关年份的天课，以及接下来将采取什么措施解决问题。
拉菲兹也要求全国伊斯兰事务委员会与各州宗教司，尽快向存款人发出清楚指引，让受影响者了解是否仍须自行处理相关义务。
他同时建议朝圣基金发表正式声明，公开交代在皇委会报告出炉后已采取哪些补救行动，并说明存款人是否需要作出进一步安排。
天课责任涉及宗教义务与机构管理两个层面。若契约形式改变，却没有及时向存款人说明责任转移，容易造成公众误以为相关义务已由机构完成，因此官方解释必须具体、统一且便于执行。
