第16届森美兰州选成绩显示，希盟虽然未能延续执政地位，并由国阵凭借议席优势重新执掌州政府，但从全州普及票（popular vote）来看，希盟仍是获得最多选民支持的单一政治联盟，显示其在森州的支持基础并未明显削弱。
根据本届州选统计，希盟共获得25万6386张选票，占全州总票数40.2%，成为得票最高阵营；国阵则取得22万7067票，占35.6%，两者相差2万9319票。
国盟方面获得13万407票，占20.4%；土团党单独参选则取得1万6757票，占2.6%。此外，泛马来西亚伊斯兰阵线获得5844票（0.9%）、独立人士1337票（0.2%），社会主义党则取得400票（0.1%）。
本届森州州选共有63万8377名选民投票。
不过，若将国阵与国盟两大阵营的总得票合并计算，两者共获得35万7474票，占全州普及票约56%，明显高于希盟的40.2%。
分析认为，虽然国阵与国盟在选举中以不同旗号竞选，但双方在策略合作后，成功整合部分支持力量，并在多个关键选区转化为议席优势。
最终成绩显示，国阵赢得18个州议席，成为州议会最大阵营；希盟获得11席，国盟则取得7席。
数据显示，希盟本届州选普及票比例为40.2%，较上届州选的38.7%有所提升，反映该党整体支持率并未出现明显下滑。
政治观察人士认为，希盟依然在城市地区、华裔选民集中选区以及部分混合选区保持竞争力，尤其行动党长期经营的基层网络仍发挥作用。
因此，本届森州选结果并不能单纯解读为希盟支持流失，而是受到选区结构、票源分布以及议席转换效率影响。
我国采用“多数票制”（First-Past-the-Post，FPTP），州议席归属取决于各选区最高票者，并非按照全州总得票比例分配。
这意味着，即使政党取得较高普及票，只要选票集中在部分地区，也可能无法转换成更多议席。
本届森州选正体现这一制度特点——希盟虽然取得最高普及票，但由于部分选区面对国阵与国盟合作后的票源整合，最终未能转化为更多胜选议席。
换言之，本届州选呈现“希盟赢选票，国阵赢议席”的局面。
分析认为，本届选举最重要的政治讯号，是国阵与国盟合作模式改变了过去的竞争格局。
过去，希盟在部分混合选区的优势，主要建立在华裔选票稳定以及马来票分散的情况下。然而，随着国阵与国盟减少彼此竞争，马来选票集中趋势增强，使多个关键选区出现变化。
这也解释了为何国阵单独计算普及票低于希盟，却能凭借更有效的议席布局和票源转换，重新夺回森州政权。
州选结果敲响警钟 希盟须解决“票多席少”困境
分析认为，本届森州选对希盟而言，既是一次挫折，也是重要警讯。
一方面，40.2%的普及票证明希盟仍拥有一定支持基础，并未失去森州政治影响力；另一方面，如何把整体支持转化为更多议席，将成为该党未来必须面对的挑战。
尤其在国阵与国盟未来可能继续合作的情况下，希盟除了巩固传统支持群体，也必须进一步扩大马来选民支持，否则未来可能再次面对“得票不少、议席不足”的困境。
森州选结果显示，未来政治竞争不仅是争取更多选票，更重要的是如何让支持力量有效分布，并最终转换成议席优势。
