高庭裁定沙亚南医院及14名医生在一名早期胃癌病患的治疗过程中构成医疗疏失，谕令政府与相关医生共同赔偿死者遗孀43万零936令吉15仙。
司法专员索巴多莱拉嘉在7月13日公布的书面判词中指出，医生在建议病患接受切除整个胃部及部分食道的大型手术前，没有说明另有创伤程度较低、并获医学界认可的内窥镜切除术可供选择。
死者赛莫哈末加威赛阿吉于2020年确诊胃食道交界处早期癌症，并在同年5月13日于沙亚南医院接受手术。
手术原定进行近端胃切除术，医疗团队后来改为切除整个胃部及部分食道。法庭认定，院方在更改手术方案后，没有重新取得病患的知情同意，也未充分解释手术风险、改变方案的理由及可能带来的长期影响。
司法专员认为，任何理性病患在决定是否接受这类大型手术前，都会把较低创伤治疗方案视为重要资料，医生未将内窥镜切除术作为实际选项向病患说明，已足以构成医疗疏失。
审讯期间，辩方证人也承认，内窥镜切除术属于医学界认可的治疗方式，但院方没有提出证据，证明有关方案曾被清楚告知死者。
法庭同时关注到，手术后对被切除组织进行的多次病理检验，均没有发现残余肿瘤。
在手术操作方面，法庭裁定医生置入手术吻合器时，没有采取合理技术及谨慎措施，造成病患食道撕裂。
有关损伤迫使医疗团队临时改以开胸方式继续手术，包括打开胸腔及让病患左肺塌陷，以完成治疗程序。
病患术后出现食道撕裂、出血及感染等多项并发症，在医院留医63天，并多次接受侵入性治疗，最终于2020年7月15日逝世，留下妻子及5名子女。
法庭认为，手术期间造成的食道损伤，引发一连串并发症，并最终导致病患死亡。
死者遗孀诺娜哈妮雅莫哈末恩邦以遗产管理人及家属代表身分，起诉政府及14名医生，指医疗团队没有说明较低创伤的治疗选择，也未在改变手术方案时取得充分同意，同时在手术操作和术后处理方面出现疏失。
答辩方则否认医疗疏失，声称有关手术及后续治疗符合专业标准，病患也在了解风险后同意接受治疗。
法庭最终判给25万令吉普通赔偿、3万零936令吉15仙特别赔偿，以及15万令吉加重赔偿，总额为43万零936令吉15仙。
司法专员指出，院方在披露医疗记录时出现行政阻碍，并隐瞒重要事实，导致案件无法及时接受独立审查，因此有必要判给加重赔偿。
知情同意并不只是让病患在手术文件上签名，医疗人员也须以病患能够理解的方式，说明可行治疗方案、风险及可能后果，让病患在掌握重要资料后作出决定。
