柔佛州选今日投票日再传选民因穿短裤，一度被阻止进入投票中心的事件，引发社会关注。回顾过去报道，从2018年至今，至少已有5宗地点明确的类似个案，惟选举委员会多次强调，选民穿短裤或拖鞋投票，并不违反投票规定。
2018年第14届全国大选期间，一名男子在槟城峇眼国会议席甘榜哥打国中投票中心投票时，因身穿短裤被现场人员要求回家更换衣物。不过，经过沟通后，该名选民最终获准进入投票中心完成投票。
2020年仕林州席补选期间，阿米努丁峇奇国小投票中心也曾发生类似情况。据《星报》报道，多名穿短裤的选民当时被要求离开，其中至少10人受到影响，部分选民更换成长裤后才返回投票。选举委员会随后解释，事件源于沟通误会。
2023年六州选举期间，槟城武拉必国中投票中心再出现短裤争议。一名男子因穿着未过膝短裤，被执勤人员要求返回更换长裤后再进入投票。最终，该男子换装后顺利完成投票，相关人员也不再坚持禁止短裤进入。
今日柔佛州选投票日，类似情况再次发生。一名穿短裤男子在士姑来皇后花园国中投票中心外，疑遭学校保安阻止进入校园投票。
随后，麻坡马哈拉尼选区斯里麻国中投票中心也传出类似事件。一对华裔母女因所穿短裤不过膝，被现场工作人员要求更换衣物，双方一度在现场发生争执。最终，两人仍获准进入投票中心完成投票。
现场人员当时声称有关要求属于选举委员会规定，但该说法随后遭选委会澄清。
此外，东甲州席候选人黄俊历也透露，其选区同样发生选民因穿短裤而一度受阻的情况。据了解，柔州多个选区当天皆出现类似投诉，不过多数经过协调后已顺利解决。
综合过去资料，从2018年至今日柔佛州选，至少已有5宗发生地点明确，并获得公开报道的“穿短裤受阻”事件。
另有2018年雪兰莪SS3投票中心类似个案，但由于相关消息主要来自政党人士转述，缺乏现场进一步确认，因此未纳入上述统计。
面对相关争议，选举委员会一直重申，选民穿短裤或拖鞋并不违反投票规定。选委会指出，投票中心真正禁止的是任何带有政党或候选人标志的服饰、物品，以避免影响投票秩序。
