柔佛州选投票日传出多宗选民疑因穿短裤、拖鞋而被阻拦进入投票中心事件，引起关注。选举委员会随后澄清，并没有禁止选民穿短裤或拖鞋投票的规定。
社交媒体流传贴文指出，数名华裔选民今早前往士姑来皇后国中投票中心时，疑因穿着短裤及拖鞋，被校内保安员阻止进入投票。
从流传照片可见，其中一名男子身穿短裤及拖鞋，现场也有数名华裔男女选民穿着类似服装。校门口则张贴校园服装要求，列明进入校园者须穿着得体，不得穿短裤、短裙、背心及拖鞋。
有关事件引起当地选民热议。有选民认为，投票属于履行公民责任，并非进入校园上课，保安人员不应阻拦。
与此同时，也有选民分享，他们当天穿着短裤前往其他投票中心，包括宗教学校投票，并未遇到阻碍。
此外，麻坡斯里麻国中投票中心也传出类似事件。一对穿着短裤的华裔母女于上午约9时40分抵达投票站时，疑遭工作人员要求更换衣物后才可进入，引发双方在篱笆门口发生争执。
该对母女认为，投票是公民权利，服装不应成为限制投票的理由。最终，两人仍进入投票中心完成登记及投票。
现场女性工作人员则解释，母女所穿短裤长度未过膝，而其他穿短裤的选民则多数长度超过膝盖，并称相关要求属于投票中心的规范。
另外，东甲选民Kellvin Shun也在社交媒体发文申诉，指自己与家人因穿短裤投票时遭阻拦，甚至被要求离开更换长裤后才能回来。
他说，家人换装后再次返回投票中心时，却发现其他穿短裤的选民顺利进入投票，让他感到不解。他也指出，现场一名行动不便的长者同样疑因穿着问题被要求离开。
针对相关争议，选举委员会副主席阿兹米表示，阻拦选民者并非选委会工作人员，而是学校保安人员。
他说，选委会确实接获有关投诉，并认为相关行为属于滥用职权，已立即发出指示纠正情况。
“选委会根本没有所谓禁止短裤或拖鞋投票的规定。”
他解释，投票中心通常设于学校，而学校本身可能拥有校园服装规范，但这并不代表选举期间对选民设有限制。
通讯部副部长张念群随后巡视相关投票中心时表示，根据选委会指示，所有投票中心并没有设定服装限制，选民无论穿短裤或拖鞋，都不应成为投票障碍。
她认为，事件可能源于学校与选委会之间的沟通误会，并提醒阻止或妨碍选民投票可能触犯《1954年选举罪行法令》第3条文。
另一方面，行动党士姑来候选人佳蒂指出，选委会唯一有关服装的限制，是禁止选民携带或穿着带有政党标志的物品或服饰。
她透露，竞选团队当天共接获3宗因服装问题导致选民无法进入投票中心的投诉，目前均已获得解决。
