父亲倒卧家中并出现大量出血迹象后，一对同住兄妹没有立即协助送医，最终被法院认定错失抢救时机，双双被依过失致人于死罪判刑。
台湾新北地方法院审理指出，黄姓兄妹与父亲同住。2024年1月16日上午约6时，两人听见父亲跌倒发出巨响后前往查看，发现父亲跪倒在卧室外走廊，额头贴地，屋内从床头到房门外一带可见大片深红色液体。
当时，黄父身体虚弱，还曾坐在地上喊“好冷”。不过，兄妹并未进一步确认父亲是否受伤，也没有协助就医，而是要求父亲自行把地上的脏污清理干净，之后两人各自外出。
判决内容显示，当天下午约1时，妹妹返家后发现父亲已从走廊自行移动回床上。到了晚上约9时40分，兄妹没有进入房内仔细查看，仅在房门外用手电筒照射，见父亲左手仍有动作，便认为情况无碍，各自回房休息。
直到隔天清晨约6时20分，哥哥进入父亲房间查看时，才发现父亲已经没有意识，身体冰冷，随即通知妹妹报案。救护人员赶抵现场时，确认黄父已明显死亡。
检警相验后认为，黄父手部有伤口，死因应与大量失血造成休克有关，案件随后进入司法程序。
庭审期间，兄妹否认过失致死。他们辩称，当时以为地上的深红色液体是“火龙果汁”，并认为如果真的是血，父亲应该早已死亡，因此没有积极查看伤势，也没有送医。
哥哥也供称，当天因赶着上班才先离家；妹妹则表示，父亲当时仍能活动和说话，所以认为没有立即危险。
不过，法官勘验现场照片后认为，现场液体的颜色、状态与分布，明显不同于一般火龙果汁，兄妹的说法难以采信。法院也指出，两人与父亲同住，依法负有扶养及照顾义务，在发现父亲有大量失血迹象后，却近24小时未采取送医等必要协助，最终导致父亲死亡。
法院审酌兄妹与父亲长期关系紧张及疏离等情况后，仍认定两人犯后否认犯行，各依过失致人于死罪，判处有期徒刑6个月，均可易科罚金。
这起案件也提醒，家中长者或同住亲属一旦跌倒、意识不清、喊冷，或现场出现疑似血迹等异常情况，不能只凭“还能说话”“还能动”判断没有危险。大量失血、休克或头部受伤都可能在短时间内恶化，最安全做法是立即报警或召救护车，由医护人员评估处理。
