韩国光州地方法院大刑事法庭将于本月13日上午10时再度开庭，审理震惊当地社会的“女高中生强奸杀害案”。届时，庭审将公开关键物证的受损影片，而此前对动机避而不谈的23岁被告张润基，其辩护律师也预计在庭上正式交代立场。
此案除了案情本身引起广泛关注外，被告身职警监的父亲因涉嫌在案发后销毁充气娃娃及儿子旧手机，目前已被光州警察厅施以内部监察，此举旋即在韩国法律界引发是否流于“连坐法”的激烈争议。
这起命案发生后，检方在调查过程中发现，被告张润基的租屋处曾留有一具胸部与颈部遭尖锐物猛烈破坏的拟真充气娃娃。检方将此项发现视为认定被告具备“性犯罪杀人意图”的核心心理证据。
然而，被告父亲张姓警监却在案发3天后，即今年5月8日前往儿子的租屋处收拾时，将该具充气娃娃肢解成碎片丢弃。不仅如此，当被告的长相与罪行遭社会舆论强烈谴责后，张氏举家搬迁至全罗南道，期间张姓警监又将儿子留下的旧型手机等物品焚毁。由于检方随后前往其住所进行搜查扣押，才让这起烧手机的行径曝光。
针对执法人员涉嫌销毁命案相关物品的争议，光州警察厅已于昨日证实，正式对这名目前已被停职的张姓警监展开内部监察，以审查其行为是否违反公务员的品德维持义务。
尽管张姓警监的举动引发舆论哗然，但根据韩国刑法特例，亲属享有免于因湮灭证据罪受罚的豁免权，因此警方无法对其进行刑事立案。此外，案发当时这名警监隶属于与命案无关的非侦查部门。
此举在法律界掀起两极化的讨论。部分法学专家认为，在警方早已掌握核心证据且被告已被逮捕的前提下，一名面对社会巨大压力的父亲协助清理儿子租屋处、因避风头而搬迁并处理遗留物，在人伦情感上并未违背常理。外界不应对其进行道德绑架，甚至将儿子的滔天罪责强行转嫁到无辜的父母身上。
