政府早前委任马来西亚国际伊斯兰大学就吉隆坡治理结构展开研究，包括探讨恢复地方选举的可行性。随着相关报告出炉并提出反对意见，相关改革方向暂时按下暂停键。
根据《中国报》报道，首相署（联邦直辖区）部长杨巧双发文告指出，联邦直辖区局已将该项研究报告提呈内阁审议。她表示，内阁已指示有关单位，在考虑任何涉及修改《1960年联邦首都法令》（190法令）的建议前，应优先强化吉隆坡市政局的治理能力、问责机制与制衡体系，并定期向内阁汇报进展。
她说，联邦直辖区局正与吉隆坡市政局共同制定转型计划，以提升整体行政效率与治理水平，确保城市管理更具现代化与持续性发展能力。换言之，地方选举及相关法令修订将暂时搁置，优先推进现有制度优化。
研究报告指出，从法律与历史角度来看，190法令第5(1)条文明确说明吉隆坡是在以市长为“单一法人”的架构下运作，体现中央主导的行政模式。国会历史记录也显示，该制度设计初衷，是为了避免首都治理受到地方政治因素影响。
报告进一步认为，若设立具投票权或行政权的市议员机制，可能改变现有法律结构，使吉隆坡趋向一般地方政府模式，并与1976年《地方政府法令》（171法令）框架产生冲突，同时也可能偏离1974年吉隆坡移交协议的原意。
在修法层面，研究指出190法令涉及国家元首与雪兰莪苏丹等更高层级治理安排，因此相关调整需格外谨慎，不能仅视为技术性修改。
报告建议，在未修法之前，应优先透过行政手段改善治理，包括内部指令、作业指南及协调机制，以提升制度执行力。
同时，研究不建议在现阶段引入市议员制度，反而建议强化现有制衡机制，避免增加决策层级导致权责不清。
另一方面，研究建议完善吉隆坡市政局谘询委员会架构，明确成员组成、运作流程及与市长、部长之间的协调关系，以提升透明度与制度化管理水平。
报告也指出，现有问题多与缺乏详细执行规范有关，而非法律条文不足，因此应优先完善标准作业程序与治理指南。
此外，研究建议强化吉隆坡国会议员的监督与谘询角色，但不应赋予直接行政权，以避免混淆政治代表与行政管理职能。
该研究为期4个月，于2025年12月1日至2026年3月31日进行，并在期间与吉隆坡国会议员及市政局管理层进行多轮交流，收集意见。
报告参考了多项既有建议，包括政策顾问委员会报告、议员个人法案提案，以及有关将市长架构由“单一法人”转为“法团”的讨论方案等。
