美国最高法院周二以6比3裁决推翻总统特朗普限制“出生公民权”的行政命令后，引发美国政坛及舆论强烈反应。特朗普随后在社交媒体发文，将该裁决与中国及中国国家主席习近平联系起来，引发关注。
特朗普在其社交平台“真相社交”（Truth Social）发文写道，最高法院维持出生公民权对美国而言“极为糟糕”，但相关问题仍可透过国会立法进行调整，并称将获得总统支持，无需通过冗长的宪法修正程序。
他同时敦促国会议员立即采取行动，认为出生公民权制度“成本高昂且不公平”，并承诺将全力支持后续立法推进。
在另一则贴文中，特朗普提及中国，并向中国国家主席习近平及中国“就出生公民权问题取得巨大胜利”表示“祝贺”，相关言论引发外界议论。
据美国媒体报道，自特朗普重返白宫以来，“生育旅游”问题一直是其移民政策重点之一，其中包括部分外国公民赴美生育、使子女自动获得美国国籍的现象，长期受到保守派批评。
最高法院裁决公布后，保守派阵营普遍表达不满，部分人士认为裁决削弱了对出生公民权的限制。但特朗普有关“可通过国会立法解决，无需修宪”的说法，在共和党内部并未形成一致立场。
保守派智库传统基金会主席罗伯茨在社交平台X发文批评裁决，形容其为“对共和国的重大背叛”，并指多数派大法官削弱了美国公民身份的核心价值。他主张，出生公民权的广泛适用并不符合第十四修正案的原意，呼吁通过宪法修正案加以纠正。
犹他州联邦参议员迈克·李以及佛罗里达州州长德桑蒂斯也持相近立场，认为要么通过修宪解决，要么等待未来法院推翻现有裁决，并称此次判决为“重大挫败”。
另一方面，民主党阵营则对裁决表示欢迎。加州联邦参议员希夫在X上发文称，出生公民权原则长期以来并无争议，批评最高法院此举带有政治色彩。
他表示，该裁决是特朗普政府政策的一次挫败，也是其试图重新解释宪法、扩大行政权力的又一次受阻。
