一笔原本用来周转的网络借款，最后演变成纵火、泼漆和连环恐吓。巴生一名25岁华裔熟食小贩声称，自己向疑似大耳窿集团累计借款约2万4000令吉，实际到手约1万5300令吉，如今却被对方索讨高达10万令吉“解决费”，家人也被卷入追债风波。
来自班达马兰新村的周先生今日在新闻发布会上透露，他从去年12月底开始，通过网络向一组相信由本地华裔操控的非法放贷集团借钱。每次借款约1000至2000令吉，起初都有按时还款，也从未与对方见面。
他说，自己当时因资金周转困难，又不想向亲友或母亲开口，才一再通过网络借贷。今年4月，他再向对方借8000令吉，但实际只拿到5800令吉，过后在5月偿还4200令吉。
情况在他无力继续还款后急转直下。周先生指，4月拖欠数天后，凌晨约4时有追债跑腿到住家外投掷汽油弹，导致前院一辆摩托车、桌椅及墙壁被烧毁。
他表示，幸好母亲清晨起身时及时发现火势，否则住家是木屋结构，一旦火势扩大，后果不堪设想。
更令他不安的是，自己并未主动提供家人资料，但对方却掌握其母亲、叔叔及多名亲属的电话号码和住址，并不断发讯息骚扰及恐吓。周先生称，母亲在巴生经营的店铺，近日也遭人泼红漆破坏，影响生意。
他透露，自己已两度向警方报案，包括住家遭纵火及要求调查相关借贷银行户口。不过，他声称每次离开警局后不久，就收到对方发来“报警也没用”等恐吓讯息，因此怀疑报案消息是否外泄。
周先生说，对方近期持续通过手机讯息及语音留言威胁放火烧屋、烧车、伤人，甚至发出更严重恐吓。他形容，每次收到恐吓后数天，往往就会发生实际破坏行动，使一家人长期处于恐惧之中。
根据周先生说法，截至目前，他累计向对方借款约2万4000令吉，实际取得约1万5300令吉，已偿还4300令吉。其中包括他第二次报案要求警方调查对方银行户口时，按查案官指示汇入的100令吉。
他说，若以本金计算，目前尚欠约1万1000令吉，但对方连同利息后声称欠款已接近2万令吉。之后，对方又以聘请跑腿追债等理由，向其叔叔开价6万至8万令吉，最后更索讨10万令吉，声称只要支付这笔钱，事件才能“一次过解决”。
周先生的母亲林女士，55岁，表示儿子第二次报警后，对方曾发讯息称银行户口被当局冻结，并继续向家人施压。她说，家人长期遭骚扰和恐吓，日常生活与生意都受到严重影响，才决定公开事件，希望对方停止一切恐吓、骚扰及破坏行为。
林女士也提到，她于本月14日被警方查案官传召录供。她声称，查案官主要询问其儿子借贷经过，但直到她准备离开前，才要求她签署一份调查报告，令她质疑为何没有更清楚向她说明查案过程。
根据有关调查报告内容，警方曾逮捕一名嫌犯协助调查，但经查证后发现与案件无关，随后将对方释放。至于住家纵火案，目前仍在进一步调查，并等待化验局报告。
班达马兰州议员梁德志服务中心投诉局主任吴国民表示，事主每次报案后，大耳窿都能在短时间内得知情况，并发出“欢迎报警”等挑衅讯息，这一点令人费解，警方有必要彻查是否存在消息外泄问题。
他也认为，透过手机讯息、语音留言发出放火、伤人等威胁，已涉及刑事恐吓，促请警方严厉调查，并尽快对付相关非法放贷集团。
吴国民强调，欠债还钱是基本原则，若双方愿意根据原本借贷条件进行合理协商，服务中心可从中扮演协调角色。但他反对非法放贷集团任意抬高金额，甚至以骚扰家属、泼漆和纵火方式逼债。
非法借贷往往看似能快速解决燃眉之急，但借款人一旦无法依时还款，利息、手续费和所谓“跑腿费”可能迅速滚大。公众若面对财务困难，应优先寻求正规金融机构、信贷辅导与债务管理机构，或向可信任的家人及社区组织求助，避免坠入更难脱身的债务陷阱。
