中国新疆一名46岁男子出席婚宴饮酒后返家突感身体不适，送院抢救后不幸离世。家属认为新人在婚宴期间两度敬酒，属于变相劝酒行为，因此向新人索赔38万余元。不过，法院最终裁定新人无需承担责任。
根据新疆生产建设兵团第二师中级人民法院近日公布的二审判决，法院驳回死者家属上诉，维持原判。
案情显示，2024年1月10日中午，王某与丁某举办婚宴，邀请亲友出席。期间，新人曾两次到赵某所在包厢敬酒。第一次时，包厢内宾客共同举杯，赵某饮用了白酒；第二次敬酒时，赵某并未饮酒，现场也没有其他人向他劝酒。
婚宴结束后，新人安排人员于当天下午5时许将赵某及其儿子送回家。晚上7时许，赵某儿子发现父亲出现抽搐症状，随即报警并拨打急救电话。赵某被送往医院抢救后，于当晚7时57分被宣告因心源性猝死身亡。
事后，死者家属提起诉讼，主张新人因感谢赵某促成复婚而两度向其敬酒，认为相关行为已构成事实上的劝酒，并要求赔偿38万余元。
不过，一审法院认为，新人只是向整个包厢宾客敬酒，并未针对赵某单独劝酒或强迫饮酒。同时，在场人士均未发现赵某出现身体不适情况。新人不仅安排车辆送赵某回家，也将其交由儿子照顾，已尽到合理安全保障义务。
此外，依据死亡证明及司法鉴定结果，无法证实赵某死亡与婚宴饮酒之间存在直接因果关系，因此驳回家属全部索赔请求。
案件上诉后，二审法院维持原判，确认新人无需承担赔偿责任。
