柔佛与森美兰州选投票日相隔3个星期，引起行动党署理主席兼房屋及地方政府部长倪可敏强烈不满。他质疑，两个州议会解散日期只差3天，选举委员会却安排不同提名日和投票日，决定缺乏一致标准，也没有给出令人信服的理由。
倪可敏指出，柔佛州议会是在6月2日解散，森美兰州议会则在6月5日解散，两者时间只相隔短短3天。可是，根据选委会安排，柔佛州选将在6月27日提名、7月11日投票；森美兰州选则安排在7月18日提名、8月1日投票，两州投票日相差整整3个星期。
他批评，选委会主席拿督斯里南兰哈伦以森州属于“非预期解散”为由，解释两州无法同步举行选举，但他认为，这样的说法反而凸显选委会安排荒唐，无法说服人民。
倪可敏质问，若选委会连两个仅相隔3天解散的州属都无法协调同步投票，将来面对全国大选时，又如何处理更大规模、更复杂的选务安排。
他指出，过去我国曾有国州选举同步举行的经验，如今柔佛和森美兰州议会解散时间相近，却被安排在不同日期投票，选委会必须向公众说明，相关决定究竟基于什么客观标准，是行政安排、后勤问题，还是其他原因。
他强调，选举委员会是独立宪政机构，所有涉及选举时间表的决定，都应符合公平、公正、公开和一致原则，并经得起社会检验。若两州情况相近却被作出明显不同安排，不只增加行政成本，也会加重政党、候选人和选民负担。
在州选进入备战阶段后，提名日和投票日安排并非单纯技术问题。对政党而言，选期长短会影响竞选资源、人力调动和宣传节奏；对选民而言，投票日是否方便，也会直接影响返乡投票意愿和投票率。因此，选委会有责任把理由交代清楚，避免外界质疑出现双重标准。
倪可敏也批评，选委会把柔佛州投票日安排在星期六，缺乏周全考量。他说，柔佛有多达45万选民在新加坡工作，选委会明知这一现实，却没有把投票日安排在更方便游子返乡的星期日，容易引起外界质疑有关安排是否变相影响选民投票。
他指出，过去多场补选曾安排在星期日投票，以方便外地选民履行公民责任，提高投票率。如今选委会反其道而行，必须解释背后考量。
倪可敏促请选委会立即针对两州无法同步投票、投票日相隔3个星期，以及为何选择星期六投票等问题，向全国人民作出完整交代，并检讨有关决定。他也表示，若选委会无法给出合理解释，主席应为相关安排承担责任。
