一则有关情侣之间应否实行AA制的言论近日在社交媒体掀起热烈讨论，一名男子更将女性对“50/50分担开销”模式的态度与智商挂钩，引来大批网民反驳，当中包括不少男性用户。
该男子在贴文中声称，男性若想判断一名女性是“智商低”还是“经济条件差”，可以透过讨论情侣之间是否应平均分担开销来观察对方反应，并公开挑战网民推翻其说法。
然而，相关言论发布后并未获得广泛认同，反而引发大量批评。许多网民认为，把个人理财观念与智商直接联系并不合理，也无助于建立健康的两性关系。
部分留言认为，恋爱中的消费安排应建立在双方共识之上，而非单方面设定标准。有网民指出，为伴侣付款未必代表经济能力较强，而是一种表达关心、体贴与重视对方的方式。
也有人认为，情侣在交往阶段实行AA制并无问题，但若进入婚姻后仍坚持所有开销严格对半分担，可能会让另一半对责任感产生疑虑。
另一些网民则把焦点放在个人能力与承担责任上，认为收入高低并非关键，重要的是是否愿意努力改善生活条件，并在能力范围内照顾家庭与伴侣需要。
还有人表示，感情关系中的消费模式没有统一标准，关键在于双方价值观是否契合。若彼此对金钱观念存在明显落差，却缺乏沟通与理解，即使采用AA制或其中一方承担较多开销，都可能成为日后争执的导火线。
这场围绕AA制的讨论持续发酵，也再次引发网民对于恋爱、婚姻及两性责任分配等课题的关注。
