台湾一名男子把初次约会地点选在排队名店，却意外踩到女方雷点。两人原本透过联谊认识，男方带她去吃一间需要排队约40分钟的拉面店，没想到对方认为环境不适合聊天，事后还在社交平台发文酸男方“单身不是没有原因”。
这名男子在Threads分享经历时表示，他原本只是想带对方吃自己心中很喜欢的私房拉面，认为店家汤头好、食材实在，而且CP值比许多餐酒馆来得高。
不过，两人排队约40分钟后入座，女方看到店内点餐机便显得失望，并当场表示，原以为科技业男生安排约会，至少会选择能好好聊天的餐酒馆，没想到竟是吃完就得离开的拉面店。
男子听后感到错愕，尝试解释这间拉面店的特色，包括汤头浓郁、排队属于正常情况，以及店家把租金成本回馈在食材上。然而，这番“理性分析”并没有让气氛好转，女方整顿饭只吃了几口，回程时双方几乎无话可说。
更让男子受挫的是，事后他看到女方在限时动态写下，有些男生单身不是没有原因，还指约会时带着工程师式精算逻辑，好下流，令人反感。男子因此发文感叹，自己只是想分享喜欢的美食，难道第一次约会没有安排高级餐厅，就代表直接出局？
这篇贴文随后引发网民热议。有人认为，问题并不是餐厅价格，而是男方选择了“自己想吃”的地方，而不是适合初次认识、聊天互动的地点；也有人说，若天气炎热还要排队40分钟，确实容易让约会体验扣分。
不少网民也指出，初次约会应以互动和了解彼此为主，气氛好的义大利餐厅、早午餐店或咖啡馆，可能比快速翻桌的拉面店更适合。也有人认为，双方价值观不同，早点发现也未必是坏事。
针对此事，谘商心理师玛那熊也在脸书发文分析，初次约会的主角应该是“人”，不是食物。她指出，餐点好不好吃、贵不贵，都不是最关键；真正重要的是两人有没有机会放松聊天、观察彼此、建立基本互动。
她认为，拉面店通常翻桌速度快，空间和节奏也不适合长时间聊天，因此确实不是理想的首约地点。若真的想安排拉面店，也应该准备后续行程，例如吃完后到附近咖啡馆继续谈话，而不是让约会在一碗面之后结束。
玛那熊也提醒，约会时不断强调CP值，容易让气氛瞬间冷掉。因为当一个人用成本效益去解释约会安排，对方也可能反过来用同样标准审视这段关系，最后让浪漫感和互动空间消失。
初次约会的重点，往往不是花多少钱，而是安排是否体贴。排队太久、环境太吵、吃完就走、无法聊天，都可能让对方觉得自己没有被认真对待。相反地，即使只是简单餐点，只要场地舒服、节奏从容，也更容易让双方留下好印象。
这起讨论也反映现代约会中的常见落差：一方想分享自己喜欢的东西，另一方期待被安排一场适合交流的体验。若没有先确认彼此偏好，善意安排也可能变成尴尬收场。
