台湾高雄一间养生会馆被警方临检后，负责人被法院认定明知店内有服务人员提供性交易，仍负责安排客人、包厢及人员，并从中收取费用牟利。高雄地方法院审结后，依图利容留性交罪判处戴姓负责人有期徒刑4个月，得易科罚金，全案仍可上诉。
判决内容指出，戴姓负责人自2025年4月起负责该养生会馆营运，包括接待客人、说明消费方式，以及安排服务小姐进入包厢。2026年2月9日下午，一名吴姓男客到店消费后，戴男安排一名越南籍女子到2楼包厢服务。
警方当天约下午2时30分到场稽查，在包厢内查获男客与女子疑似从事性交易，并在现场扣得营业所得3000元、名片及预约表等证物。
戴男在审理过程中否认犯罪。他承认有向男客介绍消费内容、带位及安排女子进入包厢，但辩称店内并非每名客人都会进行“半套”或“全套”服务，也有人只是单纯按摩，因此不应认定他涉及妨害风化相关犯罪。
不过，法院并未采信其说法。法院参考男客警询供述及现场证据，认为包厢内确有使用过的保险套，相关证词与现场状况相符，足以认定当时并非单纯按摩服务。
判决也提到，戴男曾在警询及侦查阶段供称，店内确有提供“半套”及“全套”服务，纯按摩与性交易均由店方收取500元，服务人员则另收1000元或1500元不等。他也称，店内找来的越南籍女子多有提供性服务经验，部分客人正是因为店内可提供相关服务才上门。
法院认为，刑法图利容留性交罪的成立，并不以性交易实际完成为必要。只要行为人基于营利目的，媒介或提供场所容留他人从事性交或猥亵行为，即可能构成犯罪。
类似案件中，法院通常会检视经营者是否知情、是否安排人员与场地，以及是否从中取得利益。即使业者主张店内仍有一般按摩服务，只要能证明经营者明知并容许性交易在场所内发生，仍可能承担刑责。
综合相关证据后，高雄地院认定戴姓负责人并非单纯经营按摩服务，而是知悉店内人员提供性交易后仍继续安排并牟利，因此作出有罪判决。
