台湾台中一宗婚外情求偿案审结，一名人妻在怀第二胎期间发现丈夫疑似与女同事发展亲密关系，随后从丈夫留在家中的Apple Watch内取得照片与对话纪录，最终获法院判准部分赔偿。
判决指出，化名美美的女子与丈夫阿明于2021年结婚，婚后育有2名子女。美美在怀第二胎期间，发现丈夫手机跳出暧昧讯息，追问后才得知阿明与女同事莉莉关系不单纯。
美美之后查看阿明放在家中的Apple Watch，发现里面存有大量照片及对话纪录。相关内容显示，阿明与莉莉曾多次出游、入住旅宿，并以“老公”“老婆”“baby”等称呼互动，关系明显超出普通同事范围。
法院也查出，两人曾有搂抱、亲吻及穿浴衣出游等照片。判决内容指出，阿明还曾对外称美美是“前妻”，进一步加深妻子所受伤害。
让美美难以接受的是，她怀孕期间，丈夫对家庭态度冷淡，却被指积极照顾莉莉，包括陪同产检、讨论婚纱拍摄及准备月子餐等。
美美也发现，阿明曾在Google搜寻“还没离婚小三怀孕”“婴灵怎么处理”“滴鸡精小产”“未婚生子户口怎么报”等关键字，因此怀疑莉莉曾怀孕及堕胎。
法院审理时也提到，双方争执过程中，阿明曾说出“最后有要吗？不是拿掉了吗？”等话语。法官认为，这些内容可作为判断两人关系及相关情节的间接证据。
判决还指出，莉莉曾致电美美，双方在电话中发生激烈对话。面对是否介入婚姻等质问时，莉莉并未正面否认。
阿明在庭上辩称，自己是因婚姻失和及家庭压力，才短暂与莉莉交往，后来已回归家庭，并否认持续外遇及发生性行为。莉莉则主张，两人只交往约4个月，之后已恢复普通同事关系，并请求法院减轻赔偿责任。
不过，法官并未采纳两人的主要抗辩。法院认为，阿明与莉莉明知男方已有婚姻关系，且妻子当时怀有身孕，仍维持亲密男女关系，已侵害配偶权益及婚姻生活安宁。
至于Apple Watch证据是否可用，法院认为，婚外情通常具有隐密性，受害配偶搜证并不容易；而该Apple Watch是阿明自行留在夫妻共同住处，美美只是翻拍其中讯息与照片，并非以暴力、胁迫或不法手段取得，因此相关证据具备证据能力。
涉及婚姻侵害求偿的案件，法院通常会综合考量双方关系、互动内容、持续时间、是否明知对方已婚、受害配偶精神痛苦程度及证据取得方式。即使没有单一直接证据，讯息、照片、搜寻纪录及当事人对话，也可能被纳入整体判断。
美美原本向丈夫及莉莉求偿新台币100万元（约14万令吉）。法院审酌后，认定两人的行为造成美美精神痛苦，最终判处阿明与莉莉须连带赔偿新台币45万元（约6万3000令吉）。全案仍可上诉。
