班登区国会议员拉菲兹与斯迪亚旺沙区国会议员聂纳兹米宣布退党并接管新政党后，政治学者认为，两人预料不会面对如公正党前副主席祖莱达般的高额违约索偿诉讼。
根据《星州日报》报道，政治学者黄进发受访时分析指出，若公正党选择起诉两人，效果可能适得其反，不仅难以形成威慑，反而可能引发外界同情。
他指出，两人属于先辞职再退党，在程序上并未涉及“带走议席”的情况，加上现阶段已超过关键期限，因此不触发补选机制。
他认为，在这种情况下，公正党若坚持追讨赔偿，反而可能让两人在舆论上占得优势。
黄进发也提到，拉菲兹阵营约有10名国会议员支持，但尚不确定是否会集体退党或辞职。他直言，若进一步辞职但不会带来补选，从政治策略上并不划算。
他解释，根据宪法规定，补选仅在国会任期首3年内适用，这也意味着若在现阶段辞职，相关议席不会马上补选。
他进一步指出，如果这些议员在未来大选前失去议员身份，但选举迟迟未到，反而可能削弱他们的现任优势。
谈及政治影响，他认为新政党的出现或能吸引部分选民关注，但最终仍取决于选票是否能够有效转移，否则可能陷入分散选票的局面。
他也以沙巴政治格局作比较，强调西马选情更复杂，选民未必会轻易将支持完全转移至新阵营。
至于联合政府格局，他认为目前讨论仍属过早，关键仍在于选票流向与选民最终选择
