在收入分类是否仍能准确反映生活压力的讨论升温之际，统计局强调，B40、M40和T20并非随意划分，而是依据家庭收入调查和收入分布数据建立的分类框架。
统计局首席统计员拿督斯里莫哈末乌兹尔表示，这些分类可反映国内不同家庭群体的购买力，也有助于外界了解马来西亚家庭收入所处的位置。
据《今日自由大马》报道，莫哈末乌兹尔在记者会上指出，统计局是通过定期进行的家庭收入调查，绘制收入分布情况，并以家庭在整体收入结构中的百分位排名，作为划分不同收入群体的依据。
根据最新分类，家庭月收入低于5860令吉者属于B40；月收入介于5860令吉至1万2679令吉者列为M40；月收入超过1万2680令吉者则归入T20。
不过，随着生活成本、城市开销、家庭负担及燃油补贴课题持续引发讨论，外界也重新关注这套收入分类是否足以反映一般家庭面对的真实经济压力。
莫哈末乌兹尔说，家庭收入的评估不能只看一个收入数字，也需要结合实际处境，包括家庭可支配收入结构、居住地点、子女数量及受抚养人数等因素。
他举例，一些家庭虽然在城市地区收入达到某个水平，但若生活成本较高、家庭成员较多或负担较重，实际财务压力可能与同一收入组别中的其他家庭不同。
统计局的调查范围不只涵盖全国层面，也会进一步观察各州和地区的收入百分位估算，以便更细致掌握不同地区家庭收入分布的差异。
从政策角度来看，B40、M40和T20可作为政府制定援助、补贴及经济政策时的重要参考，但若涉及生活成本、 targeted subsidy 或援助资格，单靠收入组别未必足够。家庭真正能动用的钱、每月固定开销、地区物价和供养责任，往往才是影响生活压力的关键。
这也意味着，收入分类本身并非问题，关键在于政府和社会如何使用这些数据。若把T20、M40或B40视为唯一标准，可能忽略不同家庭之间的负担差异；若能配合更细的家庭背景和地区数据，政策执行才更贴近现实。
