如果只看官方分类，大马确实已经走到一个重要节点：赤贫人口大幅下降，甚至在最新说法中已不再有人被列入赤贫类别。这不是小事。一个国家能够把最底层、最脆弱、连基本食物需求都难以满足的家庭拉出赤贫线，当然值得肯定。
但问题是，大马是否已经“彻底告别赤贫”？这个答案不能只靠一句漂亮口号来决定。它必须回到数据，也必须回到人民每天面对的生活现实。
根据大马统计局公布的《2024年大马贫穷报告》，我国2024年平均贫穷线收入为每户每月RM2705，其中食品贫穷线为RM1236；绝对贫穷率为5.1%，比2022年的6.2%下降。城市贫穷率从4.5%降至3.7%，乡区则从12.0%降至10.0%。这说明贫穷情况确实改善，但也说明贫穷仍然存在，尤其在乡区仍相当明显。
更关键的是，赤贫和贫穷并不是同一件事。赤贫是最严重的一层，通常指收入连基本食物需求都难以维持；贫穷则包括更广泛的生活困难。换句话说，赤贫清零，不代表所有穷人都消失，也不代表所有低收入家庭都已经过上稳定生活。
这一点，从最新数据也看得很清楚。首相署部长拿督慕斯达法沙末在国会书面答复中指出，截至2025年12月31日，全国仍有120万4995名大马人，包括24万7062名户主，被归类为贫穷人口；同时，数据中已没有大马人被列为赤贫。
所以，比较准确的说法应该是：大马在统计分类上已非常接近，甚至达到“赤贫清零”的阶段；但大马还没有告别贫穷，更没有告别低薪、高生活成本、城乡差距和地区发展不均的问题。
沙巴、吉兰丹和登嘉楼的数据尤其值得关注。统计局2024年报告显示，沙巴绝对贫穷率达17.7%，为全国最高，其次是吉兰丹11.5%；赤贫发生率方面，多数州属介于0.0%至0.1%，但沙巴仍有0.7%。这提醒政府，所谓“全国成绩”不能掩盖地区落差。
大马真正的问题，不只是有没有人掉在赤贫线以下，而是有多少家庭长期卡在“不会饿死，但也很难翻身”的状态。收入刚好超过贫穷线，不等于生活没有压力；一家人有饭吃，不等于有能力承担教育、交通、医药、租金、育儿和突发开销。
统计局的家庭收入调查显示，2024年我国住户收入中位数为RM7017，平均收入为RM9155；但这只是全国整体数字，而且是以平均3.7人、1.8名收入者的家庭结构来计算。城市家庭收入中位数为RM8139，乡区则是RM4588，差距依然明显。
支出方面也不能忽略。2024年，我国家庭每月平均消费开销从2022年的RM5150升至RM5566，其中住房、水电、燃气、餐饮、食品和交通合计占了67.2%。这说明很多家庭即使收入上升，也很快被生活成本吸收。
因此，政府若说赤贫清零，可以；但若把这句话包装成“人民已经不穷”，那就太轻率了。对底层家庭来说，真正的安全感不是今天有没有被列入eKasih，不是账面上有没有跨过某条贫穷线，而是下个月孩子开学、家人生病、车坏了、房租涨了时，家里是否还撑得住。
社论要说清楚一点：赤贫清零是成绩，但不是终点。它只能证明政府把最底层一批家庭扶了一把，却不能证明经济结构已经公平，薪资已经合理，地区发展已经平衡，社会流动已经恢复。
好的一面是，大马的收入不平等确实有改善。统计局数据显示，我国基尼系数从2022年的0.404降至2024年的0.390，反映收入差距有所收窄。 可是，差距变小不等于差距消失，尤其当城市房价、食品价格、交通成本和教育开销继续压着中低收入家庭时，人民感受到的压力不会因为一组漂亮数据而自动消失。
大马真正需要的，不只是继续派援助金，而是让人有能力不再依赖援助金。短期现金援助可以救急，但长期脱贫必须靠稳定工作、合理工资、技能提升、公共交通、可负担住房、托儿支持和区域产业发展。否则，今天脱离赤贫，明天遇到疾病、失业或物价上涨，又可能重新跌回贫穷边缘。
这也是为什么“彻底告别赤贫”这句话必须谨慎使用。若从统计定义来看，大马可以说已经取得历史性进展；若从人民生活来看，大马还不能太早庆祝。因为贫穷从来不是只有一条线，而是一整套生活困境。
政府可以为赤贫清零感到自豪，但更应该把它当成下一阶段改革的起点。真正值得大马骄傲的，不只是没有人被列入赤贫，而是越来越少家庭需要靠援助过日子，越来越多孩子不会因为出身贫穷而输在起跑点，越来越多低收入工人靠一份正当工作就能养家。
大马或许正在告别赤贫，但还没有告别贫穷焦虑。赤贫清零，是成绩；让人民活得有尊严，才是更大的考验。
