柔佛设立官委州议员的争议持续升温，巫统最高理事拿督博安把矛头转向行动党全国署理主席倪可敏，并以2009年霹雳“树下州议会”事件反问，相关做法是否才真正符合民主与宪法精神。
博安在面子书发文指出，柔佛州议会日前通过州宪法修正案，是依据议会程序进行，并获得三分之二多数票支持。他强调，柔佛并非绕过议会，也不是在非正式地点召开会议作出决定。
他在文中提到，柔佛州议会没有像2009年霹雳州政权危机期间那样，在一棵树下召开州议会。他也点名倪可敏，当年正是霹雳州行政议员之一。
博安指出，2008年5月至2009年2月期间，霹雳由行动党及伊斯兰党等民联阵营执政，后来因3名民联州议员退党，导致州政府失去简单多数优势，政局因此出现变化。
他说，倪可敏在2009年3月3日出席“树下州议会”，如今却批评柔佛官委州议员制度不民主，因此他反问，对方当年的做法是否符合宪法与民主原则，又是否属于所谓“走后门”。
柔佛州立法议会是在5月7日三读通过《2026年柔佛州宪法（第二部分）修正案》，赋权州政府委任最多5名官委州议员。有关修正案通过后，随即引起朝野及法律层面的讨论。
倪可敏昨日批评有关做法“不民主”，并指它有违联邦宪法。他也宣布将发动万人签名运动，表达反对立场。
官委州议员制度的争议核心，在于“议会程序合法性”与“民选代表原则”之间的拉扯。支持者强调州议会已按程序修宪，反对者则质疑委任议员是否会削弱选民授权的意义。随着巫统和行动党隔空交锋，这项柔佛修宪课题预料还会继续成为政治焦点。
