赌场索债2600万失败 高庭裁定：破产申请无效

怡保高庭驳回一家新加坡赌场针对一名餐馆老板提出的破产申请，该赌场指对方欠下约2600万令吉赌债，但法庭裁定相关债务在法律上无效。

法官苏萨扬指出，总部位于新加坡的圣淘沙名胜世界私人有限公司无权追讨该笔债务，因为债务源自赌博交易，而根据马来西亚法律，赌博合约属无效且非法。

他表示，法院必须遵循联邦法院早前的裁决，即基于公共政策原则，赌债在大马不具法律效力。

此案源于2018年新加坡高庭的一项判决，并已根据1958年互惠执行判决法令在马来西亚登记执行。截至2022年12月22日，连同利息在内的判决债务总额达2593万7294令吉。

圣淘沙名胜世界于2021年向怡保高庭入禀破产申请，原因是债务人李福坤（译音）居住在怡保。

李福坤则反对有关申请，主张以信贷便利形式追讨赌债在马来西亚法律下不可执行，并认为该判决债务无效，不能作为破产程序依据。

法官苏萨扬强调，赌债属于“名誉债务”，并不具备法律强制执行力。

他补充，外国判决必须符合马来西亚公共政策及法律规定，不能被直接执行。

“本庭不会沦为执行违反我国公共政策外国判决的工具，”他说。

他同时援引1956年民事法令第26条，以及1950年合约法令第24和第31条文，指出赌债属无效及非法协议。

不过，法庭并未裁定赌场需支付诉讼费用。

此案中，李福坤由律师陈国强及梁卓敬（译音）代表，赌场方面则由纳塔莎律师代表。