雪州养猪管理课题引发政治争议后，人权律师兼社运分子西蒂卡欣为史里肯邦安州议员王诗棋在议会发言辩护，认为外界不应把政策讨论，直接扭曲成“忤逆”或“冒犯”苏丹谕令。
西蒂卡欣在面子书发文指出，人民代议士在议会提出的是一个现实存在的行业管理问题，重点应放在政策、监管与公共利益，而不是被转移成对王室不敬的指控。
她说，这场争议表面上围绕养猪业，但真正的问题并不只是养猪，而是有人试图压制他们不喜欢的声音。
她认为，养猪业作为一个存在于社会和经济体系中的行业，牵涉经济活动、公共卫生、环境管理及地方治理，因此更需要清楚的政策方向，而不是用情绪化方式处理。
西蒂卡欣批评，一些人没有正面回应王诗棋提出的论点，反而选择煽动宗教和情绪，把争议包装成“冒犯”或“忤逆”。她形容，这是政治上常见的老手法，目的是让不同意见无法继续讨论。
她强调，尊重苏丹制度当然重要，但尊重不等于所有公共政策课题都不能被讨论。若人民代议士连在议会内谈论管理问题也被指责，那么代议士的职能将被削弱。
她也指出，代议士的责任应是辩论政策、提出问题和要求政府说明，而不是让所有不合某些人立场的发言，都被贴上“忤逆”标签。
西蒂卡欣说，一旦这种做法成为惯例，今天可以是养猪管理课题，明天也可能是任何其他政策议题。她认为，国家不能在恐惧政治下前进，这类争议应适可而止。
在大马政治语境中，涉及王室、宗教、族群及特定行业的课题，往往容易被放大和政治化。不过，议会本身就是政策辩论场域，公共管理问题若要有效处理，仍需回到事实、法规、执行能力及各方权益，而不是只停留在标签化攻防。
这起风波的焦点，接下来不只是王诗棋的发言本身，也包括雪州如何解释相关政策、各方如何在尊重制度的同时，保留代议士监督和讨论公共课题的空间。
