台湾台中地方法院审理一宗家庭纠纷案后，裁定一名丈夫因在台风夜试图强行将妻子赶出家门，行为已触犯强制未遂罪，判处有期徒刑3个月，案件仍可上诉。
根据判决内容，这宗事件发生在2024年间。涉案男子阿龙是在深夜整理发票时，发现妻子小予曾花费12万元新台币购买心理课程，金额约合1.5万令吉。 事后他情绪失控，在家中大声斥责妻子离开，并把对方衣物装入垃圾袋，连同工作用笔电等物品一并丢到门口。
案发当天正值台风夜，判决指出，妻子当时曾哀求对方不要这样做，但男子仍坚持要把她赶出门外。双方拉扯过程中，妻子身上出现多处伤势。由于她设法重新回到屋内，事件并未演变成真正被逐出家门，法院因此认定属强制未遂。
判决也提到，妻子随后躲进女儿房间避开冲突，但男子又从主卧与女儿房之间的连通门持续撞门闯入，导致孩子当场受到惊吓而大哭。最终，男子没有继续把妻子赶出门，冲突才暂时平息。
面对指控，阿龙在庭上否认自己涉及强制犯行，只承认曾打包妻子衣物并发生拉扯。他辩称，自己这么做是因为不满妻子花大笔钱，希望对方回娘家冷静几天，也称双方本来就存在财务纠纷，妻子在争执中也曾抓伤他的手臂。
不过，法官勘验宝宝摄影机画面后，发现录影中清楚拍下男子多次高喊“滚出去”等字句，现场也传出明显的碰撞与推挤声。法院因此没有采信其说法。
法官指出，男子在案发后隔天仍继续把妻子的衣物整理后堆放在车旁，审理期间也始终否认犯行，未获妻子谅解，难见悔意。惟法院也考量两人之后仍需共同面对未成年女儿的照顾责任，认为过重刑责未必有助孩子成长与亲职关系维系，因此量刑为3个月监禁。
从案件性质来看，这类家庭冲突即使未造成更严重后果，只要出现强行驱赶、持续施压或暴力拉扯，仍可能牵涉刑责。尤其当事发时间处于深夜或恶劣天气下，相关行为对配偶与未成年孩子造成的安全风险，往往也会成为法院审酌重点之一。
