大马一批投资损失者今日集体发声，要求执法单位重新检视一宗涉及巨额资金的投资案处理方式。他们不满有关公司早前虽已遭国家银行处罚，但涉案人士至今未见面对刑事审讯，质疑单靠罚款不足以阻吓类似案件重演，也无法回应受害者追讨公道的诉求。
代表受害者发言的大马国际人道组织总秘书拿督希山慕丁指出，目前该组织接触到的受害者共有107人，累计申诉损失约5900万令吉，但相信实际受影响人数与金额，可能远高于现有统计。
他说，相关公司多年前曾推出与“航空公司”及“便利店加盟”有关的投资项目，并在2021年11月已遭国家银行联同多个执法单位采取行动。根据他们掌握的资料，该公司后来因触犯《2017年金融服务法令》第137（1）条文，被施以5000万令吉行政罚款。
不过，受害者一方认为，事件争议并未因罚款而结束。他们质疑，若一家公司因涉嫌非法吸纳公众资金而被处罚，相关负责人是否仍能继续从事类似业务，甚至继续接触投资者；若监管机构已作出行政处罚，是否也意味着不会再针对涉案个人展开进一步刑事追究。
希山慕丁在记者会上指出，若一宗案件涉及庞大资金流入，最后却只是缴付罚款了事，外界难免担忧会形成“以罚代刑”的观感。他说，这种处理方式一旦被视为惯例，恐怕会削弱法律应有的震慑力，也可能向社会释放错误讯号。
他也提到，受害者早前曾向警方报案，案件一度在《刑事法典》第420条文下展开调查，惟后来转交其他单位处理，最终被归类为已由国家银行处理的旧案，之后未见有新的刑事调查进展。
更令受害者不满的是，他们指称即使国家银行早在2023年已采取行动，但涉及2025年至2026年的新一批投诉，仍被并入旧案处理，令他们无法接受。他们认为，若投诉时段、涉及款项及受害情况已有新增，相关单位应重新开档调查，而不是仅以旧案框架处理。
针对后续方向，希山慕丁主张，若案件涉及大批公众蒙受重大投资损失，仅靠行政罚款并不足够，执法单位应重新启动调查程序，并把案件提呈总检察署研究是否展开刑事提控。他认为，若涉案金额庞大，法律处理不应只停留在金钱处罚层面。
他也呼吁警方依据个别情况，重新检视是否援引《刑事法典》第420条文（诈骗）、第403条文（失信）或第409条文（刑事失信）调查，同时建议反贪污委员会在涉及资金流向与款项用途的部分介入查证。
在记者会上，数名受害者也现身说法，讲述自身处境。其中一名42岁林姓男子表示，他是在2019年出席一场于酒店举行的投资说明会后，因被介绍的商业模式、投资规模及回酬前景吸引，而投入约100万令吉。他说，当时身边多名朋友也一同参与，合计损失据称达到约千万令吉，但至今未收到任何回报。
另一名55岁刘姓受害者则说，自己曾长期投入资金，几乎每周追加投资，每月甚至动用约10万令吉个人储蓄，最终积蓄耗尽。他表示，如今不仅面对银行债务，还遭银行起诉，连公司也被迫关闭，经济情况陷入困境。
他说，目前最迫切的不是争论投资回酬，而是希望有关方面正视受害者处境，尽快采取进一步行动，至少让案件获得更完整调查，也让受影响人士看到追讨损失的一线希望。
这起事件再次引发外界对投资监管与执法衔接的关注。对于大规模公众投资争议，行政处罚固然是监管工具之一，但若社会观感停留在“罚款后仍可继续运作”，势必影响公众对金融监管体系的信心。尤其当受害者中包括长者，甚至有人动用公积金投入计划后血本无归，案件所引发的，已不只是个人损失，也涉及金融秩序与公众信任的问题。
据了解，受害者一方目前正考虑向总检察署提呈法律陈情书，要求发出调查指令，促使警方及国家银行重新审视案件，并推动新的调查程序。对他们而言，真正想看到的，不只是罚款数字，而是相关责任人是否会被带上法庭，在法律程序中接受应有审视。
