下届全国大选若要真正改写政局，国盟面对的关键并不只是在马来选区继续扩大优势，而是能否突破西海岸混合选区的得票瓶颈。土团党主席慕尤丁前机要秘书拿督玛祖基认为，国盟若只依赖“反行动党”或“团结马来社会”的政治论述，最多只能进一步巩固马来票，却不足以让其跨过执政门槛。
他今日在面子书发文分析指出，国盟要在第16届全国大选胜出，真正的决胜点其实落在西海岸35个马来选民比例介于51%至65%的国会议席。根据他援引第15届全国大选的情况，这类选区当时由希盟占优，拿下22席，国阵赢得9席，国盟则仅取得4席。
玛祖基指出，国盟目前在西海岸州属虽拥有约60%的马来选民支持率，但换算成整体得票后，实际只能达到约30%至40%。在这种结构下，若出现希盟与国阵联手对阵国盟的一对一局面，国盟在这些选区并无明显优势，甚至可能全面处于下风。
他说，除非国盟能把马来支持率进一步推高至80%，否则即便在最理想情况下，也最多只能在这35个选区争取到约10席，而这本身已是相当艰巨的任务。因为在西海岸，希盟仍握有约15%至20%的稳定马来支持基础，巫统也保有约20%至25%的核心马来票源，国盟要从这两个板块中大量挖票，并不容易。
他也提到，即便国盟在马来选民占多数的国会议席继续保持强势，甚至扩大版图，仍不足以单靠这一块票仓完成执政目标。根据他的分析，在第15届大选中，全国共有83个马来选民占多数、比例达66%或以上的国会议席，国盟当时横扫其中67席，国阵拿下12席，希盟赢得3席，大马民主联合阵线则获1席。
玛祖基表示，如果马来社会对国盟的支持继续升温，理论上国盟在下届大选有机会赢下更多这类席位，但现实上要把剩余选区全部吃下并不简单。他点名哥打丁宜、森布隆、笨珍、东南镇、林茂及瓜拉庇劳等地，仍存在不少巫统铁杆支持者，并非轻易可以攻破。
也正因为如此，他认为“反行动党”或“团结马来社会”这些论述，虽然在争取马来选票方面可能继续奏效，却无法自动转化为全国层面的组阁优势。换言之，若国盟无法扩大非马来选民支持基础，第16届全国大选的结果，很可能仍会维持当前没有任何政党或联盟取得绝对多数的局面。
从选举结构来看，马来西亚如今的竞争格局早已不是单靠单一族群动员就能直接换来中央政权。尤其在联盟重组、选区结构多元，以及一对一对决可能增加的情况下，任何阵营若想真正跨过执政门槛，都必须处理跨族群支持、区域布局与候选人接受度等更复杂的问题。
玛祖基因此总结，国盟若想在下届大选真正扩大胜算，就不能只停留在马来政治叙事层面，而必须设法争取非马来选民认同。对他而言，这不只是加分项，而是决定国盟能否从“强势反对阵营”迈向“执政联盟”的核心条件。
