中国海尔金控就近期网上流传的“换血抗衰”说法正式切割，强调于文红及虞美人从未与海尔集团发生任何合作，也从未获授权以海尔名义对外宣传。海尔方面同时指出，集团及旗下企业并未开展或参与网传“血液微囊泡提取”“换血治疗”等业务，并表示已固定证据，将依法追责。
这场风波的源头，来自于文红围绕所谓“换血回春”项目的一系列公开说法。多家媒体引述网传视频和公开内容称，她曾宣称相关项目是从17至21岁男性血液中提取“年轻功能蛋白”和“微囊泡”后制成定制血浆输注，并把费用形容为每月约150万元至2000万元人民币；她也曾在对外介绍中提到海尔，声称背后有相关资本与牌照支持。上述内容如今已遭海尔方面公开否认。
海尔金控在声明中把重点讲得很直接：于文红并非海尔员工，海尔集团及旗下主体从未与虞美人开展合作，也没有授权对方借用海尔名义宣传。声明还特别点名，网上有关“提取年轻人血液”“换血治疗”的业务说法，属于虚假信息，已对企业品牌和合法权益造成误导与损害。
从舆论层面看，这起事件之所以迅速发酵，不只是因为宣传内容本身夸张，更因为它碰到医疗伦理、血液来源、商业包装和企业背书等多个敏感点。尤其当“抗衰”“年轻血液”“高端定制”被同时放进营销叙事后，外界最关心的已不只是话题真假，更包括这类说法是否涉及误导宣传，甚至是否踩到医疗与监管红线。
值得注意的是，所谓“年轻供体血浆抗衰”并非主流医学已确认有效的治疗方式。美国食品药品监督管理局（FDA）曾再次提醒公众，对以年轻供体血浆输注来宣称改善衰老、记忆力减退等用途保持警惕，并明确表示，FDA并未批准“年轻血浆”用于这些用途，也不知道有证据证明其有效；同时，血浆输注本身还伴随感染传播、过敏反应和呼吸并发症等风险。
换言之，这场争议目前至少已清楚呈现两层事实：一是于文红相关“换血抗衰”宣传已在网络引发广泛关注；二是被点名的海尔方面已公开否认与其存在任何关联。至于相关项目本身是否合规、宣传内容是否失实，以及背后是否涉及其他法律责任，仍有待监管与后续公开信息进一步厘清。
