中东战火迈入第二个月之际，美国与欧洲盟友之间的裂痕也随之浮上台面。美国总统特朗普近日公开表达对北约欧洲成员国的不满，质疑盟友在伊朗战事与荷莫兹海峡通航问题上未提供实质协助，甚至扬言若相关国家继续袖手旁观，美国将考虑退出北约，使跨大西洋关系再度承压。
特朗普27日晚间在迈阿密一场投资论坛上表示，美国长期为盟友承担安全责任，但如果盟国未采取对等行动，华府没有理由继续照单全收。他把矛头指向欧洲北约国家，直言对方在当前局势中的投入不足，令他再次对北约感到失望。
这番表态的背景，是美国与以色列对伊朗的军事行动持续升级，而欧洲国家对这场行动并未全面站队。根据原文内容，美国上月底决定对伊朗动武前，并未先征询欧洲盟友意见，而北约内部多数领袖对相关行动持保留甚至反对态度，也让原本已紧张的美欧关系进一步恶化。
战场层面同样出现新的变数。叶门胡塞武装28日向以色列发射飞弹，并正式宣布参战，被视为冲突扩大的新讯号。由于该组织长期被指获得伊朗支持，因此其公开下场后，外界更担忧这场战争将从伊朗与以色列之间，延伸为牵动更多地区武装力量的 broader conflict。
分析普遍关注的另一个风险，在于海上航道安全。原文指出，若胡塞武装像2024年加萨战争期间那样，对红海与苏伊士运河相关航线发动攻击，全球航运与经济都可能再受冲击。与此同时，伊朗封锁荷莫兹海峡已对能源运输造成影响，不仅推高油价，也波及化肥等关键原物料市场。
荷莫兹海峡与红海航线之所以敏感，在于它们牵动的不只是原油运输，还关系到化工原料、粮食生产链与国际航运成本。一旦相关水道持续受扰，影响往往会迅速传导至通胀、物流与制造业，对全球市场形成连锁压力。这也是为何中东战事一旦外溢，往往不再只是地区安全议题，而会升级为全球经济风险。
除了盟友关系与战线扩张，白宫对战争目标的说法也持续出现矛盾讯号。原文提到，特朗普一方面声称战事接近胜利，另一方面又不排除进一步升级冲突，甚至考虑部署地面部队，令外界对美国的中长期战略方向产生疑问。
特朗普与北约之间的摩擦，其实并非始于这场战争。原文指出，他过去已多次质疑北约第五条款的集体防卫承诺，并长期批评盟友军费投入不足。进入2026年后，美欧关系再度恶化，部分原因还包括特朗普曾扬言入侵丹麦海外领地格陵兰，并批评北约部队在阿富汗“避战”。
随着伊朗战事延烧，特朗普也不断加大对盟友的施压力度。原文称，他曾在社交平台转发贴文，批评“没有美国，北约就是纸老虎”，并指责欧洲盟友不愿协助维持荷莫兹海峡通航。相对地，北约成员国则强调，美国对伊朗的军事行动并不会自动触发第五条款，因此其他成员国并无参战义务。英国首相施凯尔也表示，特朗普正向英国政府施压，希望英方介入战事，但伦敦目前仍保持审慎立场。
从目前局势来看，战火是否继续扩大，已不只取决于美国与伊朗之间的军事互动，也牵涉胡塞武装是否进一步介入、欧洲盟友会否调整立场，以及特朗普会否把对外军事压力转化为对北约内部的新一轮政治施压。多重变量交织下，这场冲突的外溢效应仍在持续扩大。
