为了减少顾客久坐、提高翻桌率，台湾新北一家小吃店被揭曾在店内放置信号遮蔽设备，导致顾客用餐时几乎无法上网，引发是否违法干扰通信的争议。台湾通讯传播委员会（NCC）也重申，未经许可擅自设置这类设备，已触犯相关规定，最重可处拘役或并科新台币20万元罚金（约2万4533令吉）。
事件是在有顾客于社交平台Threads发文后引起关注。该名顾客表示，自己早前在店内用餐时，发现手机完全没有信号，即使坐在靠近门口的位置，画面仍显示“无服务”，情况明显不寻常。
发文者原本怀疑是电信网络异常，但在留意店内摆设后，发现现场疑似放有干扰通信的装置。其后他根据设备品牌与型号查询，怀疑有关器材属于信号遮蔽器，相关内容曝光后迅速在网上发酵。
面对外界质疑，涉事店家随后承认，店内确实曾放置有关设备。业者解释，此前曾有顾客长时间滑手机、占用座位不离开，进而影响店内翻桌率，甚至引发座位纠纷，因此才会采取有关做法。
不过，店家也表示，争议发生后已把设备撤除，并就对顾客造成困扰公开致歉，称之后会重新检讨处理方式。
NCC则表明，信号遮蔽器并非一般商家可随意使用的装置。若民众或业者未经核准，擅自设置设备干扰合法通信频段，已属违法行为。根据现行规定，相关行为可面对拘役，或并科不超过新台币20万元罚金。
这起风波之所以引起舆论反弹，关键不只在于顾客能否滑手机，而是商家是否能为了经营效率，私下阻断通信服务。对消费者而言，这是基本通信权利与用餐体验问题；对业者而言，则牵涉经营管理是否踩到法律红线。
事实上，这类设备一般只会在特定执法或安全场景下，在获得批准后使用，并非普通营业场所可自行配置。也因为如此，不少网民认为，店家若只是为了限制顾客久坐或提升翻桌速度，就私自干扰手机信号，做法明显失当。
从整起事件来看，业者想解决久坐占位问题，本可通过限时用餐、现场公告或座位管理等方式处理；若直接以技术手段让顾客手机断线，不但容易引发反感，也可能把经营争议升级成法律问题。
