美以对伊朗展开的“史诗愤怒”行动接近满一个月，战场上最受关注的，不再只是炸了多少目标，而是美方口中的“重创”与情报系统掌握到的实际战果，开始出现明显落差。路透社引述多名熟悉美方情报评估的人士指出，美国目前只能确定，伊朗庞大飞弹库存中约有三分之一已被摧毁，远低于特朗普对外释放的“所剩无几”强硬说法。
这项评估也凸显，美军即使持续空袭，仍难完全看清伊朗地底军火体系的真实损耗。消息人士称，另有约三分之一飞弹可能已经受损，或被埋在地下碉堡与隧道网络中，目前仍无法完全确认状态；伊朗的无人机战力，削弱幅度也大致相若。换句话说，德黑兰并未被打到“失去还手能力”，只是部分武器暂时难以动用。
在公开表态上，特朗普日前仍强调伊朗剩余火力有限，但同时承认，哪怕只剩极少数飞弹，也足以对荷莫兹海峡和美军高价值舰艇构成风险。与此并行的是，华府内部对于下一步军事选项并未完全降温。路透社另引述消息称，特朗普正在考虑是否动用地面部队夺取伊朗重要石油出口枢纽哈尔克岛；不过，美国国务卿鲁比奥随后公开表示，美方有信心在不出动地面部队的情况下达成目标，显示华府内部对升级方式仍存不同盘算。
虽然美军中央司令部宣称，截至3月25日已打击超过1万个伊朗军事目标，并称伊朗飞弹、无人机及海军生产设施和造船能力已有超过66%受创，大型舰艇也有92%遭击沉，但战场现实显示，伊朗仍保有持续反击能力。路透社与美联社都提到，伊朗近期依旧向区域目标发射飞弹和无人机，冲突并未因为美以空袭而进入“战力归零”阶段。
美国国内和军事分析圈也因此开始质疑，空袭是否真的足以压垮伊朗的报复能力。曾在海军陆战队服役的民主党众议员莫尔顿就直言，若伊朗决策层够谨慎，就不可能在战争初期一次耗尽全部底牌，而更可能保留一部分战力等待时机出手。美联社也指出，这场战争打到现在，特朗普原先设下的多项目标仍未完全实现，伊朗仍具备继续施压区域局势的能力。
从军事逻辑来看，伊朗地下隧道、分散式部署与可回收修复的武器储存方式，本来就会拉高外界判断难度。即便部分飞弹已被炸毁，仍有一些可能只是暂时受困、受损，待停火或战况缓和后再被挖出、修复或重新整备。也就是说，这场冲突当前更像是“削弱”而不是“清空”，而美方若过早宣告伊朗火力见底，反而可能低估后续反扑风险。
