围绕商人陈文龙指称遭“企业黑手党”施压，并向一名公正党国会议员支付950万令吉以协助“搞定”问题的风波，班登区国会议员拿督斯里拉菲兹再度公开发声，称这起事件接下来只会出现两种结果：其一是相关人物在3月30日前被公开点名；其二是事件突然沉寂，而这也可能意味着有关款项已经被退回。
拉菲兹周三晚在X平台贴文，回应人力资源部长兼公正党副主席拿督斯里拉玛南日前记者会提出的多个说法。他认为，若从陈文龙提出的版本来看，在公正党国会议员之中，最符合“有能力让对方相信可出面摆平问题”的人物，大家自然会联想到拉玛南。
他解释，按其说法，这名人物必须具备几项条件，包括身居公正党高层，拥有足够政治影响力，且能直接接触首相与内政部长；同时，此人也必须与法哈斯关系密切，且并非处于对立状态。
拉菲兹指出，陈文龙早前声称，NexG控制权之争牵涉两派人马，一方是他与现有股东阵营，另一方则包括法哈斯阵营。若真有人能够在当中调解，甚至结束有关争夺，该人就必须与法哈斯保持良好关系。
针对拉玛南的公开批评，拉菲兹也提到，拉玛南曾在2015年涉及一宗高庭案件，并被裁定需向一名精神科医生偿还550万令吉；他引述有关案件说法称，该笔款项据称涉及“搞定”国防部以取得政府付款。拉菲兹强调，虽然两宗事件并不相同，但有关“搞定事情”的印象，已在部分网民之间形成联想。相关指控与解读，目前仍属拉菲兹说法。
他进一步称，拉玛南如今需要向公众解释，为何在拥有相关法庭记录、且其政治生涯又因与首相及法哈斯关系密切而快速上升的背景下，自己并非外界质疑的那名公正党国会议员。
对于陈文龙指称支付的950万令吉，拉菲兹判断，这笔钱很可能并非通过正式转账，而是以现金方式交付，因此收钱一方可以否认，甚至声称从未见过陈文龙本人。他说，对方之所以敢否认，或许正是认定陈文龙缺乏直接证据。
不过，拉菲兹也认为，既然陈文龙已公开设下3月30日这个时限，要求对方归还950万令吉，否则将公开点名，就显示其手中可能握有某些材料。他提到，双方通话可能曾被录音，而代为领取款项的人，也可能留下视频或照片。
他表示，若事件最终没有人被公开点名，外界自然会进一步猜测，是否已有相关人物在限期前把950万令吉退回。至于究竟是谁能够在短时间内筹出这笔巨款，他则要外界“拭目以待”。
拉菲兹也借此澄清，目前不少网民将“Mr R”与被指收受950万令吉的公正党国会议员混为一谈，但按陈文龙提交的40页文件内容来看，这其实是两件不同的事。其一，是一名被称为“Mr R”的人物，长期代表其“老板”与陈文龙接触，并被指通过执法机构向股东施压；其二，则是另一名据称在2025年10月收下950万令吉，并承诺可私下“解决”银行账户与股份被冻结问题的公正党国会议员。
他说，由于外界无法直接看到陈文龙提交的整份文件，媒体报道也多聚焦在“Mr R是谁”以及“谁收了950万令吉”这两个焦点，导致不少人误解两者是同一个人。
拉菲兹还说，公正党内名字以英文字母R开头的国会议员，除了他自己，还包括安邦区国会议员罗诗雅、昔加末区国会议员华岚，以及拉玛南。其中，他与罗诗雅都已先后作出否认。
整起风波目前仍停留在公开指控与政治交锋阶段，涉案说法是否属实、是否有足够证据支持，以及会否出现进一步法律或执法行动，仍有待后续发展。对执政党而言，此类涉及金钱、权力关系及执法施压的指控，已不只是党内口水战，也关系到公众对政治人物廉洁与政府公信力的观感。
拉菲兹最后预告，他将在稍后进一步揭晓“Mr R”的身份，使这场已持续发酵的争议，预料还会继续升温。
