美国总统特朗普近期在伊朗问题上的政策大逆转，再次引发全球关注。自去年重返政坛以来，他以“凭直觉”执政，频繁在中东冲突上发表自相矛盾的言论。本月13日，特朗普甚至声称“战争何时结束，由我决定”，但周一在伊朗问题上的180度转弯，被认为是他迄今最引人注目的政策“退缩”（TACO）。
华盛顿美国大学国际关系教授马丁指出，特朗普善于突然改变立场，使外界难以判断其政策是经过战略考量，还是即兴发挥。这些逆转通常遵循特定模式：先发出外交、商业或军事威胁，附加最后通牒，随后又声称获得关键让步，但很少透露具体细节，并承诺解决危机，引发市场剧烈波动。
周一，特朗普在社交平台“真相社交”宣布，美国已与伊朗就结束冲突展开会谈。消息公布后，全球金融市场立即作出反应：北海布兰特原油价格暴跌逾14%，西德克萨斯中质原油价格下跌近10%，道琼斯工业平均指数则上涨700点。值得注意的是，仅前几天，他还曾要求伊朗在48小时内重新开放霍尔木兹海峡，否则将大规模打击其发电厂。
尽管特朗普宣称会谈“富有成效”，与“备受尊敬”的伊朗官员接触，但伊朗官方随即否认双方已进行任何谈判，这在一定程度上抑制了市场热情。特朗普在田纳西州孟菲斯演讲中强调自己的谈判能力和商业头脑，却未透露对方具体让步情况。他表示：“我的一生都在谈判，而这一次，他们是真正认真的。”
这种政策模式被《金融时报》记者阿姆斯特朗称为“TACO”（特朗普总是退缩）。过去类似案例包括放弃对格陵兰岛的并吞威胁，以及威胁美联储主席鲍威尔若不降息将被撤换。马丁分析，特朗普此次在伊朗问题上暂缓行动，主要受到三大因素影响：国际市场波动、海湾国家施加的压力，以及其“让美国再次伟大”（MAGA）政治运动内部因冲突产生的紧张局势。
