印度院线原定上映的《欣德·拉贾布之声》，近日被中央电影认证委员会卡关，发行计划因此受阻。消息传出后，这部围绕加沙女童遇难事件拍摄的电影，不仅再度引发外界对印度审查制度的讨论，也让言论自由与外交考量之间的界线成为焦点。
这部影片由法裔突尼斯导演卡乌塞尔·本·哈尼娅执导，内容取材自5岁巴勒斯坦女童欣德·拉贾布在加沙战争中的真实死亡事件。影片曾入围本届奥斯卡最佳国际影片提名名单，此前也在威尼斯影展拿下评审团大奖，国际能见度不低。
引爆争议的关键，不在影片内容本身，而在印度方面迟迟未给予院线放映许可。印度发行商Jai Viratra Entertainment负责人南德瓦纳表示，审查单位成员曾口头告知，这部电影若在印度上映，可能会影响印度与以色列的关系；不过截至目前，他仍未收到正式的书面拒绝通知。
南德瓦纳也质疑，影片已在包括以色列在内的多个国家发行，甚至去年11月还曾在加尔各答一场国际电影节放映，如今却在印度院线阶段受阻，做法令人费解。换言之，争议已不只是“能不能上映”，而是同一部作品在不同场合被赋予了不同的政治敏感度。
这场风波之所以格外敏感，也和印度近来持续拉近与以色列的关系有关。路透社与印度外交部资料显示，莫迪今年2月25日至26日才刚完成对以色列的两天访问，双方并进一步强调防务、科技与经贸合作。影片在这一背景下被卡关，自然更容易被外界解读为审查与外交现实互相牵动。
在野国大党议员塔鲁尔则公开批评此举“可耻”，认为在民主国家，电影放映属于社会表达的一部分，不应因为可能冒犯外国政府就被挡下。他也直言，这类以外交顾虑为由限制电影或书籍的做法，只会损害民主社会形象。
从更大的层面来看，这起事件再次反映，战争题材电影一旦涉及国际关系、国家立场与现实外交，往往很难只停留在艺术讨论。尤其当影片本身已获得国际奖项肯定，却在特定国家面临审查阻力时，争议焦点就会从作品内容，进一步延伸到国家如何定义“可被观看”的边界。
