陆兆福针对林冠英与曹观友近日围绕槟州新土地税率课题持续隔空交锋，公开要求双方停止在媒体上互相回应，并强调分歧应回到党内机制处理，以免进一步影响州政府形象与党纪。
陆兆福指出，在国家当前面对地缘政治变化与经济前景不明朗之际，党领袖持续公开争论，并不是合适做法。他认为，这类分歧若继续在台面上升级，不仅无助于解决问题，也容易向外界传达不必要的负面观感。
他点名表示，林冠英身为前秘书长及前槟州首长，应清楚了解党纪与内部协商的重要性。尤其当批评涉及现任州政府施政时，更应先透过党内渠道反映，而非公开发言，使州政府陷入被动。
不过，陆兆福也没有完全忽视争议本身。他指出，虽然表达方式引发问题，但曹观友领导的州政府仍须正视土地税课题，因为相关调整不只是政治争论，而是牵涉公共利益，也反映商界、教育机构及其他利益相关者的实际担忧。
他表示，州政府在重新检讨商业区土地税时，固然需要顾及财政持续性，但也必须兼顾平衡与民生压力，尤其涉及学校等教育机构的税务安排，更不应出现过度调涨，象征性收费应继续保留。
陆兆福强调，这场风波不宜继续扩大，党内纪律必须严守。他透露，将安排林冠英与曹观友会面，尝试以友好方式化解分歧，让争议尽快降温。
这场风波的核心，源于槟州政府拟调整土地税税率，其中商业区相关税率被指大幅上升，引发商家及部分教育单位关注。外界担心，一旦涨幅过高，不仅会加重营运成本，也可能进一步传导到市场与民生层面。
林冠英早前率先公开表态，认为有关调涨幅度过高，质疑州政府在政策处理上缺乏足够体恤与沟通，并警告此举可能加重企业与人民负担，甚至引发社会反弹。
对于外界批评，曹观友领导的槟州政府则回应，调整地税是基于州财政现实和发展需要所作出的决定，目的在于维持财政可持续性，以支撑公共建设和各项服务开支。
争议进一步升温后，曹观友更指选举宣言并非限制州政府未来推行新政策的文件，即使涉及重大税务调整，只要是基于经济稳定与州属整体利益，政府仍可作出相关决定。有关说法随后引来林冠英强烈反弹，直言若选民早知宣言可容许地税大幅上涨，未必会作出相同选择，双方你来我往，令风波持续扩大。
