大马一名经营面馆的小本生意业者，近日在李大叔面子书专页吐露心声，指自己辛苦打拼建立的客源，在短短几个月内因“高度相似”的竞争对手出现而迅速流失，引发网民热议餐饮业模仿与竞争界线问题。
该业者透露，他从零开始经营面馆，每天亲自准备食材、熬汤、收拾店面，从清晨忙到深夜。经历初期客流冷清后，生意逐渐稳定，甚至一度出现排队情况，收入也超过打工时期，让他认为努力终于有了回报。
然而情况在附近新开一家面店后出现变化。业者表示，新店与其店名仅相差一个字，招牌设计、配色及字体风格相似，甚至连菜单形式也高度接近，导致不少顾客误以为是同一品牌的分店。
他指出，随着越来越多顾客依赖导航应用找店，新店往往排在较前位置，部分顾客直接进入该店用餐，令原本的客源被分流。短时间内，店铺生意明显下滑，有时甚至出现亏损情况。
面对情况，该业者曾咨询律师，但因未注册商标，加上属小型生意，法律上较难追究相关行为，令他感到无奈。他形容，自己辛苦建立的品牌，只因对方稍作修改名称便能使用，甚至吸走顾客。
他也坦言，并非无法接受竞争，而是对这种高度模仿的方式感到不满，认为对小本经营者而言冲击较大。
相关贴文在网络引发两极讨论。有网民建议他重新打造品牌、加强网络宣传，或通过搜索引擎优化（SEO）提升曝光率，以挽回客流。
不过，也有部分声音认为，餐饮行业出现类似命名与经营模式并不罕见，指出能否留住顾客，关键仍在于产品与服务本身，而非店名差异。
