马来西亚华商总商会总会长拿督雷智雄指出，许多人以为假期越多就是福利越好，但这只是表面上的开心，并不代表国家或个人的实际进步。
他强调，企业自愿在新年期间额外发放1到2天有薪假，是用真金白银回馈员工的一种责任，而不是随便宣布的政策福利。雷智雄在面子书撰文表示：“员工拿工资、不用上班，这是老板用真金白银换来的。但当政府突然宣布多一天假期，公务员和打工族固然开心，可是谁在背后默默买单？是企业。”
他进一步解释，企业承担额外成本最终还是转嫁给人民，例如物价慢慢上涨，大家共同承担。“便利店不能关，工厂不能停，农业与渔业更不可能暂停，几千到过万名员工照常上班，企业还要支付2到3倍工资。订单一延迟，赔偿每天可能就是几万块。”
雷智雄指出，问题不在于企业不愿意放假，而是私人企业不应独自承担政府宣布的额外成本。他强调，政府若宣布假期，就必须承担责任，提供配套补贴，例如收费站免收费、油价调整，让民众真正受惠，这才叫做有格局的政策。
他批评，突然宣布额外假期不仅让企业承压，也打断了商业运作链条：“政府部门关门，审批停摆，物流受阻，整个商业链条直接被打断。企业只能硬扛损失，这不是福利，而是把风险直接丢给私人界。”
对于长期影响，雷智雄担忧教育和生产减少会逐步削弱国家竞争力：“今天多一天假很爽，明天你会发现机会变少，收入变慢，人也开始习惯懒散。”
他还质疑“带动经济”的说法只是表面现象：“小贩不会因此多赚很多钱，消费只是从家里转到外面，巴刹的生意可能减少。KL的人去JB，JB的人来KL，本质只是消费转移，而非创造价值。”
雷智雄指出，额外假期还可能增加交通压力，导致高速公路拥堵和车祸风险上升，而政府通过税收从中获益，但企业却没有获得补贴。他呼吁，假期可以放，甚至放一周也行，但前提必须有配套、补贴和规划，否则“假期不是问题，不负责任的决策，才是问题。”
