特朗普周一两度宣称，自己最近曾与一名前美国总统通话，对方不仅肯定他在伊朗问题上的做法，还对他说“真希望当年我也做了你做的事”。不过，特朗普始终没有点名这名前总统的身份，也没有拿出任何证据证明这段对话确实发生。
根据美联社与CNN相关报道，这番说法是特朗普当天在公开场合重复提出的。当记者追问，说话对象是否为前总统乔治·W·布什时，特朗普直接否认；当再被问到是否为比尔·克林顿时，他则拒绝回答，只称自己“不想让对方难堪”，还补上一句，对方“本来也没什么政治生涯可言”。
这番表态很快引发外界质疑，原因在于目前仍在世的美国前总统只有4人，分别是克林顿、布什、奥巴马和拜登。特朗普不愿说明是谁，却又借此为其对伊朗的军事行动背书，自然让有关说法更受关注。
更关键的是，4名前总统阵营随后都给出几乎一致的回应。克林顿发言人明确表示，克林顿近期没有就伊朗或任何其他议题与特朗普通话；布什、奥巴马和拜登的助手也分别表示，没有任何记录显示三人与特朗普有过相关联系。换句话说，特朗普抛出的“前总统私下认同论”，截至目前并未获得任何一方证实。
特朗普之所以反复提起这段未获证实的对话，外界普遍认为，与他试图为对伊朗采取军事行动争取正当性有关。美联社指出，特朗普近来一直把自己的伊朗政策包装成比历任总统更强硬、也更敢出手的路线，但这套说法在国内并非毫无争议，尤其共和党内部“美国优先”阵营本就对卷入中东冲突感到不满。
这场争议之所以持续发酵，也反映出美国当前政治舆论的另一个问题：在高度对立的环境下，领袖人物的一句话，往往不只是在描述事实，更是在塑造叙事。即使没有明确证据，只要能够服务当前政治论述，就可能被反复放大。如今4名前总统方面先后否认与特朗普有过这类通话，也让这场“到底有没有这通电话”的风波，迅速从一则谈话插曲，升级为关于诚信与政治操作的讨论。
截至目前，特朗普方面并未提供更多细节，白宫也未进一步说明这名前总统究竟是谁。随着相关说法遭到4名前总统阵营集体否认，事件后续会否出现更多证据或新说法，仍有待观察。
