台湾一名小儿科医生分享曾接触过的病例，一名年仅1岁多的幼童因为没有使用儿童安全座椅，在一次离家仅约200公尺的短程外出中遇上车祸，最终造成下半身瘫痪。
这名医生指出，意外发生时，孩子并没有坐在汽座内，而是由家长抱在怀里。原本只是一次很近的外出，家人也认为距离短、问题不大，没想到车辆发生碰撞后，幼童脆弱的脊椎承受不住冲击，留下无法逆转的伤害，家属至今仍深感自责。
根据医生说法，幼儿的颈椎与脊椎尚未发育成熟，若在碰撞发生时没有获得正确支撑，强烈前甩的力道可能直接伤及脊髓，尤其在儿童安全座椅使用方式不当，或根本没有使用的情况下，风险更高。
他解释，若幼童采用前向式坐法，撞击时头部会猛烈往前甩，冲击力量容易集中在脊椎；相较之下，反向式安装的汽座可让力量分散到整个背部，减少颈部与脊髓承受的伤害。因此，对年纪较小、体重仍轻的幼童而言，反向坐法更具保护作用。
医生也提到，现实中不少家长都会以“只是去附近”“只是一下下”作为理由，或因为孩子抗拒坐汽座而妥协，但这些习惯往往正是安全漏洞所在。因为交通意外不会预先通知，距离远近也不等于风险高低，只要车辆上路，就存在撞击可能。
对幼童而言，成人安全带并不能取代儿童安全座椅的功能。若孩子哭闹、不愿坐汽座，家长更应坚持原则，而不是为了图方便而放弃基本保护措施。
医生呼吁，儿童乘车时不应有例外，特别是2岁以下、体重未达18公斤的幼儿，更应优先采用反向安装的安全座椅，以降低发生严重伤害的风险。
这起个案也再次提醒家长，很多悲剧并不是发生在长途驾驶，而恰恰出现在“只是转个弯”“只是出门一下”的松懈时刻。对大人来说不过是几百公尺，对孩子来说，却可能是一辈子都回不去的代价。
