台湾台北信义区豪宅双尸案侦结后，检方未将两名死者的死亡结果归责于供毒者，而是仅就转让毒品等罪名，起诉涉案的苏珉云、钟濠阳及谢承谙3人。案件源于一名陈姓创投公司负责人及一名曾姓美甲师，去年被发现陈尸豪宅内，检警随后循现场遗留毒品与通联资料，追查出相关毒品来源。
检警调查指出，陈姓死者名下公司资产约9亿元，生前消费出手阔绰，也经常招待友人出游。办案人员指称，苏珉云因掌握毒品取得管道，陈男一旦提出需求，她便会协助联系药头钟濠阳等人调货，至于是否收费，则视毒品种类及数量而定。
根据检方掌握的手机通联记录，2025年10月22日晚上，苏珉云曾要求与她同住的谢承谙，骑摩托车把20公克恺他命送到信义区豪宅大厅，并当面交给陈男。两天后，也就是10月24日晚上，陈男再次向外取得毒品，当时他驾车载着曾女在路边等候，随后向钟濠阳以2万4000元购买MDMA、含甲基安非他命的“哈密瓜锭”，以及俗称“G水”的500毫升GHB瓶装液体。
到了10月25日，也就是陈男最后一次买毒隔天，他原本与家人约好聚餐，却迟迟没有现身。由于家属联系不上，陈父随后前往豪宅查看，才发现陈男倚靠在沙发上，曾女则靠在他身旁，两人当时都已失去生命迹象。警方到场后展开采证，并循线锁定苏珉云、钟濠阳及谢承谙的涉案嫌疑。
检方指出，本案虽涉及两人死亡，但依据既有判例见解，陈男与曾女均为成年人，且过去已有施用毒品经验，具备判断混用毒品及过量风险的能力，因此死亡结果应由行为人自行承担，现阶段不将相关结果直接归责于毒品提供者。
因此，台北地检署这次仅依转让二级、三级毒品等罪名起诉3名被告，未将致死结果列入起诉范围。案件后续仍将交由法院审理，相关责任认定则有待司法程序进一步厘清。
