洪伟翔专页遭地理屏蔽 民政党：有法可依，为何不用

网红律师兼时事评论员洪伟翔FB专页在大马遭“地理屏蔽”一事，民政党全国副主席邱孝利质疑，当局为何选择以技术手段限制存取，而不是按现有法律程序处理争议言论。

邱孝利指出，我国拥有完善的法律体系，若相关言论确实触法，应通过发出传票、展开调查、提控上庭等方式，让司法机关作出裁决。他说，诽谤、煽动，以及通讯与多媒体相关法律皆有明确条文，既然有程序可循，就应依程序推进，而非以“地理屏蔽”这类近似“技术封杀”的方式处理。

他认为，封锁一个人的整个平台访问权限，性质比要求删除个别贴文更严重，因为措施并非针对具体内容，而是直接针对个人的发声空间，容易释放“压制言论”的讯号。

邱孝利表示，若政府认为批评站不住脚，应公开回应与反驳；若内容违法，应交由法庭裁定；若只是意见分歧，更没有理由动用封锁。他强调，一个成熟的民主社会应能面对不同声音，而不是把不同声音“推到墙外”。

他也提到，政府刚成立媒体评议会并宣称要建立更理性与专业的处理机制，但当争议真正出现时，却绕过公开机制，转而采用行政或技术方式限制存取，这不仅削弱相关机制的公信力，也让外界质疑改革是否流于形式。

邱孝利强调，言论自由并非只保护“我们喜欢的声音”，而是也应保障“我们不喜欢的声音”。他反对以技术手段消灭他人表达空间，并称若当局有理应依法处理；若理据不足，更应谨慎行事。