首相任期限制修宪不过关？陆兆福：缺席与不支持者要被追责

限制首相任期的修宪案在国会下议院未能闯关，引发执政党内部点名追责。民主行动党秘书长兼交通部长陆兆福在社交媒体发文，直指修宪失利的关键在于“有人没有到场、有人没有表态”，并呼吁关注制度改革的公民社会与选民，把矛头对准所有缺席或不支持的国会议员，包括反对党议员。

陆兆福在面子书贴文表示，对这项修宪案二读无法通过感到遗憾，并强调行动党40名国会议员“全员到场”支持相关修宪，称行动党长期推动制度改革议程，立场一贯。

较早前，限制首相任期的《2026年联邦宪法（修正）法案》在下议院寻求二读表决时，仅取得146票赞成，未能达到修宪所需门槛。根据国会议席总数222席的三分之二门槛，相关法案至少须获148名国会议员支持方可通过；表决结果同时显示，有44名国会议员投弃权票，另有32人缺席。

陆兆福也指出，若社会各界真心希望看到制度改革继续推进，就应谴责任何未出席或未支持修宪的国会议员，并强调问责不应只针对某一阵营，反对党议员同样应被纳入监督与评价范围。

从制度层面而言，宪法修正案向来门槛高、难度大，关键在于跨阵营动员与出席率。即使执政阵营表态一致，一旦出现弃权与缺席，票数就可能在“差几票”的位置卡关，导致改革议程停滞，也让“制度改革是否有足够政治意志”成为公众接下来持续追问的焦点。