国油公司赢了首仗 砂石油无法证明对方违法

针对国家石油公司（Petronas）与砂石油公司（Petros）之间涉及795万令吉的银行担保金纠纷，古晋高庭24日作出重磅裁决，判定国油公司提出兑现该笔担保金的行为合法且有效！

根据《诗华日报》报道，承审法官拿督法里兹25日在宣读判词时明确指出，作为原告方的砂石油公司，未能在法理上提供充足证据，证明国油公司兑现银行担保的行为存在“不公正”（Unconscionable）或“违法”（Unlawful）的成分。基于此，高庭正式驳回砂石油公司的相关法律挑战。

值得关注的是，此案审理过程中曾牵扯出两地法律的地位之争，即联邦政府的《1974年石油发展法令》与砂拉越政府的《2016年天然气分销条例》是否存在冲突。

对此，法里兹法官态度坚决地表示，有关宪法争议并不属于砂石油公司此次原诉传票（Originating Summons）的审理范畴。他强调，任何涉及联邦法令与砂法律是否符合宪法的重大争议，必须按照正确司法程序，直接提交给联邦法院进行最终裁定，而非在高庭阶段予以处理。

随着法庭判定该笔795万令吉的银行担保金兑现有效，这宗商业官司暂时落幕。然而，判词中提到的宪法程序，也预示着两大石油巨头背后关于资源管辖权的“终极较量”，未来极有可能转战联邦法院。