美国最高法院上周五抛出震撼弹，正式裁定总统特朗普（Donald Trump）去年强行开征的全球性广泛关税违宪无效。原以为这场波及全球的经贸动荡将告一段落，岂料特朗普祭出“B计划”强硬反击，宣布改用其他法源授权，从2月24日起对全球各国征收15%的进口关税，国际贸易战火不但没熄灭，反而烧得更旺。
根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税的行为，被最高法院判定为越权，认定总统无权单方面以此法条课税。特朗普对此毫不退缩，随即援引《1974年贸易法》第122条作为“避风港”。该条款允许总统在面临重大国际收支失衡时，课征最高15%的关税，期限为150天。特朗普已火速签署公告，10%的全球关税将于美东时间24日凌晨生效，随后他更透过社交平台加码，宣布税率将调高至15%，并预告未来数月将发布一套“全新且合法”的关税组合拳。
这一连串的法律“乾坤大挪移”，让原本寄望经济回归稳定的投资者大失所望。《华盛顿邮报》分析指出，特朗普政府重新建构关税法理依据需要数月时间，这意味着随着11月美国期中选举逼近，这场拖累全球增长的关税乱局仍将持续发酵。
目前，全球经贸圈正紧盯两大悬念：一是特朗普政府此前已非法征收的逾1340亿美元（约5700亿令吉）税款，是否会退还、何时退还？二是除了这15%的全球税，特朗普是否还会对特定产业祭出所谓的“国家安全关税”？
安永-帕特农（EY-Parthenon）首席经济学家达科指出，尽管法院判决让贸易政策暂时降温，但“不确定性”依然盘旋不去。财长贝森特虽宣称新税收将维持原定收入目标，但法律分析人士质疑，这种规避判决的做法可能在民间引发更强烈反弹。根据最新民调显示，高达64%的受访者反对关税政策，支持者仅占三成。特朗普自重返白宫以来，试图以关税换取制造业回流，但如今看来，他在国内民意与司法高墙之间，正面临着严峻的拉锯战。
