美国司法体系与白宫的关税博弈进入白热化阶段!
美国联邦最高法院昨日(20日)正式裁定,总统特朗普此前援引《国际紧急经济权力法》向全球课征的关税政策属于违法行为。尽管这项标杆性判决让长期深受关税压力的企业主欢呼,但特朗普随即强硬宣布将祭出替代方案,对全球商品额外征收10%关税,令全球贸易体系恐再度陷入剧烈动荡。
这起法律诉讼始于去年4月,当时特朗普发布第14257号行政命令,以《国际紧急经济权力法》(IEEPA)为由推行广泛的加税政策。随后,美国多个州属联手入禀法院,指控政府滥用权力并要求宣布政策无效。最高法院首席大法官罗伯茨在判决书中明确指出,总统宣称拥有单方面征收无限量、无期限且无范围限制关税的权力并无明确的国会授权证明,这在宪法架构与历史背景下是站不住脚的。
判决结果让不少受灾企业看到曙光。根据《BBC》报导,明尼苏达州婴幼儿产品销售商贝尼克感叹,先前的关税导致产品滞留国外、库存短缺,令她甚至得动用退休金并裁员,损失近100万美元。教育玩具制造商沃尔登伯格也直言这是一场重大胜利,其公司去年支付了约1000万美元的进口税,目前正寄望能透过法律裁决追回巨款。
然而,这场“胜利”仍笼罩在不确定性之中。最高法院的裁决并未明确交待已征收税款的退还方式,导致各国政府与企业大多仍处于观望状态。随着特朗普放话要在常规关税基础上加征10%全球关税,外界担忧,这种法律纠缠与反制措施的连环扣,将让全球贸易环境更趋复杂且混乱。

