对于许多不常出国或长期只搭乘国内航班的旅客来说，“国际航班需提前3小时抵达机场”的建议往往听起来有些夸张。然而，根据旅游讨论区网民的集体经验，这宝贵的180分钟往往是决定你能否顺利开启度假模式，还是在登机口前崩溃抓狂的关键。
近日，一名即将在时隔多年后从美国飞往苏格兰的网民，在社交平台上针对“是否有必要提前3小时到机场”发起讨论。该网民表示，由于此前搭乘国内小型机场航班的安检过程极快，面对航空公司发出的“3小时预警邮件”感到迟疑。对此，大批资深“空中飞人”纷纷现身说法，直言国际旅行中潜伏的突发状况往往远超想象。
资深旅客指出，提前3小时抵达的重点不在于办理手续本身有多慢，而在于为可能发生的“意外”预留缓冲。从通往机场路上的交通事故、铁路信号故障导致的火车延误，到航空公司柜台系统当机、托运行李人员迟到，甚至是被安检处抽中“随机检查”，任何一个环节的掉链子都可能耗费数十分钟。
一名网民回忆道：“有次铁路信号出问题让我晚到了50分钟，行李托运又因为职员迟到排了一个半小时的长龙。我最后狂奔20分钟赶到登机口时，距离登机仅剩15分钟，那种心慌和压力简直是噩梦。”
不少人认为凌晨或工作日的非尖峰时段可以准点抵达，但现实往往相反。有网民分享在凌晨6点前的航班，本以为提早3小时到达会闲得发慌，结果现场人山人海，排队办完手续后竟然只剩10分钟登机。这证明了国际航线的繁忙程度往往难以预料，唯有早到才是万全之策。
针对“早到很无聊”的担忧，许多网民建议将机场候机视为旅行的一部分。与其在家中或路上焦虑不安，不如提早通过安检进入管制区，在休息室放松、在机场餐厅享受美食，甚至找个地方做足疗。
“过了安检，度假就开始了。”网民们总结道，早到机场所付出的这点时间代价，换来的是心态上的轻松愉快。对于前往苏格兰等长途目的地的旅客来说，这种“无压力出行”的精神状态，显然比多睡一小时更有价值。
