中国北京第一中级人民法院近期针对春节酒局发布安全预警，明确划出共饮者必须承担法律责任的“四大雷区”。
这种针对传统酒桌文化的司法介入，反映出法律对个人生命安全的高度重视：酒杯虽小，责任重大，一旦同桌者因过量饮酒失去自救能力，其他人的救助义务便自动生效。
第一大雷区：强行灌酒与恶意劝酒 北京法院分享的一宗案例极具警示：余某在明知患有“三高”的情况下，仍遭好友江某劝酒及王某强行灌酒，结果醉酒返家后深夜猝逝。法院最终重判劝酒者承担重赔责任。这种“不喝就是不给面子”的陋习，在法律面前不仅毫无面子，更是对自己和他人家庭的毁灭。法律明确告知：强迫他人饮酒，等同于对他人的生命安全施加威胁。
第二大雷区：散场后的“照料缺失” 很多酒局组织者认为，散场即意味着义务的终结。然而，陆某醉后被放任独自骑车回家却不幸撞树身亡的案例推翻了这一认知。法官强调，如果明知同伴神志不清却未安全护送入户，组织者与同饮者均存在明显过错。这种“人走茶凉”的冷漠，在法理上被视为未尽到安全保障义务。春节期间，确保醉酒亲友平安到家，是每一位同桌人不可推卸的法定责任。
第三大雷区：纵容甚至搭乘“酒驾车” 如果朋友酒后欲开车，你只是袖手旁观甚至还搭便车，那你也将面临法律制裁。在吕某与李某的案例中，李某因未阻拦吕某酒驾且搭车，最终被判承担10%的赔偿责任。这种“害人害己”的侥幸心理，反映出部分人法律意识的淡薄。法官建议，发现亲友欲酒驾，代叫德士或联络家属才是正道，绝不能心存侥幸，否则一旦出事，同车人也难逃其咎。
第四大雷区：性质恶劣的“借酒敲诈” 最令人发指的是利用酒局进行设局陷害。吴某等人通过恶意劝酒，诱使被害人酒驾后制造“假车祸”进行索财，最终被判敲诈勒索罪入狱。这种将酒桌当成犯罪战场的行为，已远超民事纠纷范畴。北京法院的这四大提醒，实质上是为团圆聚会划下了法律底线。春节将至，推杯换盏间务必守住理智，切莫让喜庆的团圆饭，因一杯黄汤演变成长年的法律诉讼与无尽的悔恨。
