职场恋情若越界成为婚外情，往往伴随着高昂的法律与道德代价。台湾高雄近期发生一宗引起关注的“办公室不伦恋”，一名在旅行社工作的已婚人妻萱萱（化名），与已婚男同事阿伟（化名）发展出超友谊关系。
尽管两人试图以“纯聊天”作为抗辩理由，但双方互传涉及“床单湿透”、“液体流出”等极度露骨的咸湿讯息，最终成为法庭上的铁证，让这场不伦恋情付出新台币20万元（约2万8000令吉）的赔偿代价。
据桥头地方法院的判决书披露，这起案件的导火索源于丈夫无意间发现了妻子的手机秘密。萱萱与阿伟在通讯软体上的对话尺度惊人，男方曾露骨描述“还好周五你有来，不然会满出来”、“喜欢慢慢亲再进入你的身体”，甚至赤裸裸地回顾性爱过程称“你那天很湿，湿到流出白色液体”、“一滩，我有感觉到”。凡走过必留下痕迹，这些文字不仅记录了两人肉体出轨的事实，更直接摧毁了原本各自平静的家庭生活。
面对这段禁忌之恋，女方在对话中也毫不避讳地给予热情回应。萱萱曾娇羞回复“还好已先满足你”、“你自己亲我，就湿了呀”，甚至坦言“我自己有发现床单湿湿，太害羞了”。这种在虚拟世界中的大胆调情，显示出两人早已沉溺于这段违背道德的关系中无法自拔，完全将婚姻的忠诚抛诸脑后。
更令原配心寒的是，这对偷情男女不仅在肉体上背叛，还在精神上通过贬低各自的配偶来寻求共鸣。两人在对话中互相抱怨家中的另一半，出现诸如“她没前戏一定是干的”、“没有爱做起来像交作业”、“他摸了亲了，我还是干的”等极具侮辱性的言论。这种将伴侣比作“例行公事”的冷漠态度，对受害丈夫而言，无疑是比肉体出轨更深层的羞辱。
全案进入司法程序后，被告阿伟试图以“纯友谊”进行辩解。他声称两人虽在同一家旅行社但分属不同县市，平日仅有业务往来，上述对话只是像普通朋友般互相倾诉婚姻苦水，并无发生实质性行为。他还以需要抚养两名小孩、经济拮据为由，抗辩人夫高达80万元（约11万令吉）的求偿金额过高。然而，这种避重就轻的说法，在赤裸裸的对话纪录面前显得苍白无力。
最终，法官不采信被告的说词，认为两人对话内容充斥着性爱细节与情感依恋，早已严重逾越了一般社交界限，侵害了原告的配偶权。考量到双方的经济状况及侵权程度，法院判决阿伟须赔偿萱萱丈夫20万元（约2万8000令吉）。这起判决再次警示，婚姻契约受法律保护，任何试图以“聊天”包装的越界行为，最终都难逃法律的制裁。全案仍可上诉。
