父母晚年爱找“软柿子”尽孝？因为使唤了不心疼

父母晚年病床前，究竟哪位子女被点名的机率最高？台湾益智节目《全民星攻略》近期重温的一道家庭关系题，由于选项过于写实，意外在社交平台Threads引发疯传，更勾起无数网民对“尽孝分配不均”的集体共鸣。

该节目向嘉宾提问：父母通常会指定哪一类子女负责照护晚年？备选答案包括“赚最少的”、“最不受宠的”以及“伴侣关系最差的”。这一题目不仅考倒了现场嘉宾，也让观众反思亲情中隐晦的利益博弈与心理机制。

受邀上节目的精神科医生孔繁锦精准选出正确答案——“最不受宠的孩子”。他从心理学补偿角度解释，指父母在步入晚年时常会产生愧疚感，意识到过去对某位子女关爱不足，因此想通过召其到身边照顾，试图弥补过往的偏心与缺憾。这种观点试图为严峻的家庭照护课题披上一层温情的面纱。

然而，网络舆论对此“补偿论”并不买单，反而触发了大量的辛辣点评与现实吐槽。许多网民认为，现实中的真相往往比理论更残酷：父母之所以选择不被疼爱的子女，并非为了弥补，而是因为使唤起来最“顺手”，且不用担心会心疼。这种权力不对等的情况，在多子女家庭中屡见不鲜。

留言区更出现不少带有黑色幽默的自嘲，指“不受宠”与“赚最少”往往是共生的标签。网民分析，最受宠的孩子通常握有最好的资源且无需付出劳力，而那个渴望通过表现来换取父母认可的孩子，往往最容易被道德绑架，最终陷入“没钱、没家产、没健康”的照护困境。

这场针对电视节目的讨论，最终演变成一场对传统孝道与家庭偏见的大型心理剖析。不少身处相同职位的“不受宠子女”坦言心有戚戚，感叹这种现象反映了家庭关系中，爱与责任分配往往并不成正比。