在SRC国际公司民事诉讼续审中，前首相纳吉·拉扎克在庭上承认，依据其事后掌握的资料，汇入其个人银行户头的4200万令吉，并非来自沙地方面的捐款。
他在庭上同意SRC国际公司代表律师的说法，即有关这笔4200万令吉资金来源的“沙地捐款”说辞，早前已在各级司法程序中未获接纳。
SRC国际公司及其子公司Gandingan Mentari私人有限公司，今日继续审理向纳吉提出的民事索赔诉讼。两家公司在诉状中指控纳吉涉及刑事失信、明知而收取资金、不当行为及滥用职权，并将其列为唯一答辩人，寻求追回流入其私人户头的4200万令吉。
有关金额与纳吉此前在SRC刑事案件中被裁定有罪的款项数额相同。在该刑事案件中，法庭裁定他涉及刑事失信、洗黑钱及滥权罪行。
在今日的盘问过程中，SRC代表律师关威胜指出，在涉及同一笔4200万令吉的刑事案件中，高庭、上诉庭及联邦法院，均未接纳纳吉提出的“沙地捐款”辩护。纳吉回应称，联邦法院阶段并未让他作出完整说明。
关威胜随后澄清，问题不在于是否获得陈述机会，而是有关“沙地捐款”的辩护是否在司法层面上被否定。纳吉对此作出肯定回应。
不过，纳吉补充指出，在联邦法院的检讨程序中，其中一名资深法官曾认同其未获公平审讯的立场。对此，关威胜指出，联邦法院在检讨裁决时，仍以多数票维持原有的罪成判决。纳吉对此表示遗憾，并承认该事实。
联邦法院于2023年3月31日，以4比1的多数裁决，驳回纳吉就SRC国际公司4200万令吉洗钱案所提出的终极检讨申请。
关威胜随后把提问延伸至纳吉所面对的一马发展公司（1MDB）洗黑钱及滥权案件，并指出在该案中，纳吉同样提出“沙地捐款”的说法。律师引述高庭判词指出，有关资金交易不仅缺乏可信性，亦被书面证据所推翻。
关威胜也指出，相关1MDB案件目前已作出高庭裁决，而纳吉已针对该项罪成裁决提出上诉。他进一步询问，纳吉是否仍坚持4200万令吉源自沙地捐款。
纳吉回应说，在当时他确实相信有关款项来自沙地。惟在律师要求其明确表明现阶段对事实的看法时，纳吉最终承认，根据其事后所了解的情况，该4200万令吉与沙地捐款并无关联。
