大马一名母亲原本打算为孩子安排校车接送服务,却在关键时刻踩下煞车,只因发现提供服务的司机竟然没有驾驶执照,最终选择取消合作,引发网民热议。

根据 mstar 报道,这名母亲在社交平台 Threads 的分享,她起初看到一名自称“同为家长”的女子,提供接送中学生上下学的服务,收费相当便宜,因此产生兴趣。她的孩子刚升上中一,正需要稳定的接送安排,于是主动联络对方了解详情。

Advertisement

她透露,自己特别询问了由谁负责驾驶,对方表示通常是自己,有时则由丈夫代劳。由于对方强调使用私人车辆接送,她便要求查看驾驶执照作为基本保障。对方随后只发来丈夫的驾照照片,当她进一步要求查看女方本人的驾照时,对方才坦承自己并没有驾驶执照,只提供了一张遮住身分证号码的身份证照片。

尽管收费“非常吸引人”,这名母亲仍当机立断,立刻放弃使用该服务。她指出,安全与保险问题才是最关键的考量。

她解释,学生在全国范围内本就享有学校相关保险保障,但前提是接送过程必须符合规定。若发生意外,而司机没有合法驾照,家长将无法提出任何保险索赔,风险极高。

“价钱真的很漂亮,但我完全不能妥协。没有驾照这一点,对我来说直接出局。”
她也坦言,其实使用私人车辆载送学生本就涉及灰色地带,但“没有驾照”这条红线,她无论如何都无法接受。

最终,她决定亲自教孩子搭乘公共交通工具,改用 Rapid KL 巴士上下学,宁可多一点不便,也要换取安心。

这则贴文随即引来大量网友留言,几乎一面倒支持她的决定。不少人直言,父母绝不能为了省钱而拿孩子的生命冒险。

有网民留言表示:“你做了正确的选择。赚钱可以慢慢来,但生命不能重来。”
也有人建议,若真有需要,可与邻居或同校家长互相帮忙接送,支付合理油钱即可,避免落入非法或无保障的服务风险。

不少家长也分享自身经验,强调接送学生责任重大,并非简单的“赚外快”。
“别因为便宜,把孩子的安全交到不合格的人手上。”这句话,成为留言区最常出现的共识。

这起事件也再次提醒家长,在安排孩子上下学接送时,价格从来不该是第一考量,合法性与安全性,才是真正不能退让的底线。

上一则新闻月收RM5500也不够用?男子被迫换车改开Bezza
下一侧新闻慕尤丁否认背叛伊党指控